昨天上午，放弃所里奖品丰厚的运动会，跑去科图听了杨振宁先生题为“物理学的诱惑”的报告。这里要感谢“科学院人”老师将报告的消息通知我。

 

首先，我不是追星。就算在马路上见到哪个明星，我也不会多看一眼。可能有人要撇砖过来：你是嫉妒人家吧！我相信很少有真正的名人是因为他们的外表而成名的，之所以成功，是因为他们付出了常人没有的艰辛。那么，我们该学习他们这种拼搏的精神，而不是去过分的关注他们本人，他们的生活，爱好，什么什么的。所以，我说我不追星，因为他们也是人，和我一样，只不过他们的成功是过去时，而我的是将来时。

 

杨先生对物理学的贡献是世人皆知的。对于这样一位物理学大师，我怎么能错过这样的机会，这样了解他成功经历的机会。事实上，他没让我失望。一个多小时的报告，让我看到了一位朴实、真诚、和蔼的学者。

 

在讲述他和李政道发现宇称守恒，同西塔粒子与t粒子是一种粒子完全矛盾时，反复强调：问题总有一个解的。这个解在那呢？就好像人们在一间黑屋子里找东西，不知道在那里，只能试着来。直到他们发现贝塔衰变的弱相互作用与宇称守恒无关，大胆的预言，弱相互作用下宇称不守恒。他把这巨大发现的过程如此轻描淡写，将成功的原因完全归结为，想找到问题解的好奇心。他还坦言，当时就是他们自己也不相信宇称会不守恒，但他们相信问题总有一个解。什么是可贵的，就是他们这种执着的好奇，只是好奇，不曾掺杂对历史和牛人的畏惧与迷信。

 

听他的报告，好像让我有种感觉：杨对他们成为发现这一成果的人，没什么夸耀。好像就算没有他们，在这个历史时期，同样会有别人来发现。只是他们很幸运，在寻找解的过程中，先找到了正确的方向。

 

另一个让我记忆深刻的是，他讲到吴健雄用实验验证他们的预言时，提到吴曾说过的一句话：一个自然的规律，必定有实验可以够验证他。因为当时，在很多实验物理学家看来，验证他们的预言是很困难的，即使成功也极有可能得到与前人相同的答案，所以从功利的角度，没人愿意做这样的实验。但是吴就是以这样的信念，做到了别人没有想到的事情。

 

这些再一次坚定了我以前的想法：什么是成功，就是找对了方向，努力去做，最后找到答案。第一步就是找对方向，如何才能找对呢？在这样的事上，所有人的经验都是适用于过去的，而能帮你找准方向的，只有心中坚定不移的信念。就像杨、李坚信问题一定有一个解，吴坚信是规律就能被实验验证。这样的信念让你格外清醒，不会为他人的言语误导，不会被利益驱使。所以，在我们出发前，先给自己一个明确的信念吧。它能让你找到“众人皆醉，我独醒”的感觉。

 

报告后，是交流的时间。提问的人很多，小钱这时又不是时候的低调了。但是同学们（因为只有研究生院放假了，其他单位都上班，所以听讲的大多是学生，当然不乏记者）的问题，大多让我失望。很多人问杨先生某某方向是否有前途。而给我的感觉杨对这样的问题似乎很无奈，但还是认真谨慎的回答。我真觉得那提问的同学还不如到路边找个算命的算算。这个世界上，最靠不住的就是人的预言。干嘛相信别人，而不相信自己，你走过去看看不就知道了。

 

什么叫“有没有前途”？他们所谓的前途可能指重大发现，或者是带来丰厚的回报。当然这些无可厚非，在多数人看来，科学就是用来造福人类的。但是我觉得这只是科学的一小部分任务，随着人类的进步，这个部分占得会越来越小。科学首要的任务是，认识世界。写到这让我想到了，神七宇航员出舱时，展现在我们面前的那浩瀚无际的宇宙。人类要认识它，了解它，我们还有太多太多要做的。从这个意义上讲，任何科学上的探索，都是有意义、有价值的。

 

放假了，好多同学都相约出去玩了。小钱就安心在家看文献，写博客，逍遥自在。

^ ^…..

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自钱金凤科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-42294-40934.html

上一篇：锤炼思想（6）——面对批评
下一篇：山楂和糖葫芦