刘旭霞
这是我们的选择 精选
2021-4-19 22:12
阅读:4110

今天又是导师选择会。说是选择,其实是去选别人选剩下的。因为今天选择的是学位型的研究生,可以说是跨专业,每个导师都跨,因为,本科专业,并没有一个叫农村发展的专业,但在华农的专业学位专业中,却有这样的一个方向,在经管和文法两个学院都招生的专业学位。


其实学生对导师的选择,在参加研究生复试的时候就已经看到了。但有的学生很随意,对于二十多位导师,有不少学生完全没有去认真了解导师的情况,仅仅按照学院提供的表格上的顺序,写上12345......对于这样的学生,如果不是对自己的能力特别自信,往往都会在志愿上落空。而看见这样的选择的学生,很多导师会留下不好的印象:态度不认真,太随意。


很多参加面试的导师,会特别关注第一志愿报考自己的学生,尤其是那些想招到好的学生的导师。所以在面试时也会提问自己所关注的问题,在短短的半个小时内,争取了解学生更多,给他们一个相对客观的评价。


很遗憾,今年面试参加了两个半天,基本上面试了一半左右的学生。因为没有全程参与,所以就没有资格给学生打分。但自己没看上的,同事们也多半没看上。大家的眼光和判断还是一致的:是否有清晰的表达,是否有快速的反应能力,是否有一定的或者扎实的专业知识背景,是否有良好的心理素质,是否能够处理好一些关系或者问题等等。


排在我前面的两位导师,一位是院长,一位是副院长,因此,对于那些没用心选择的学生,我好歹还能有个第二或者第三志愿的机会。虽然我内心很不想选他们,但某种意义上,也希望他们是了解了两位院长之后做出的顺序吧。可惜,有一位第一志愿选择我的学生,是个女生,性格不错,心理素质好,但专业知识和反应能力差了一点,最后被打分的导师们淘汰了。


我今天选择了一个第三志愿报我的校友,期待能有好的磨合吧。


也许是最后一年招这个专业的学生了。目前为止,已经毕业了两位全日制学位学生,还有两位同学在读。明年,可以招法律硕士了,和自己的专业相近,可能指导起来更舒服些。


昨天参加南湖论坛,和一个武汉的同行聊天,她说最近改双非的学生的毕业论文很痛苦,有个学生的改了五稿,最后让他去做查重,结果他说这次不参加答辩了。原来查重根本过不了,是否抄袭,只有他自己知道。双非,就是非法学专业,非全日制的法律硕士。很多人就是为了混个文凭的。


夜晚散步走过操场,附近的新的学生宿舍楼已经在抓紧建设中,不出意外,下学期开学前应该完工。看着每日一层层拔地而起的六七层高楼,感慨着中国的建设速度,不分昼夜。而日渐增多的研究生,也如这中国的基建。怪不得现在本科毕业生越来越难以找到心仪的工作,大学毕业,高不成低不就的心理,是最尴尬的。


我选择了你,你选择了我。这是我们的选择。婚姻爱情是如此,其实师生间又何尝不如此呢?想着他们考研时对研究生生活的向往,再对照读研时每个人表现出的差异。三年或两年间,是否如当初所愿,学会了自己期待的方法,技能,抑或独立思考和批判的能力?是否对自己有了更清晰的认知?能否用自己所学去看待生活中的事情,能否用自己掌握的研究方法去辨别那些纷乱复杂的信息?


研究生阶段的学习,是一个综合能力提升的过程。也是独立人格养成的过程。如果说本科阶段对很多知识的学习,是被动的接受加实践训练能够运用所学的知识的话,那么研究生阶段就要学会思考知识的产生,以及尝试创造新的知识。对于文科研究生来说,主要的精力应该放在阅读,讨论,思考和写作上。


相关专题:导师与学生

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自刘旭霞科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-421287-1282815.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:15
推荐到博客首页
网友评论7 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?