博文
学术前沿＝著作前言？
|
余孟孟：
一般而言，学术必有前沿，著作亦有前言。学术前沿，容易理解却难以言说；著作前言，不难理解也易言说。那么，用著作前言类比学术前沿当有所心得。
1．从处境上看
著作前言，不在正文而在偏页，是写在正文前的言辞或说在正题前的话语。广义上讲，它可以包括序言，自序，导言，导引等。学术前沿，用刘庆昌教授的话说，即不在中心，而在边缘。学术前沿是走在学术主流或中心前面的研究，一般而言，它包括对新假设，新猜想，新疑问的探索和解答。
2．从指向上看
著作前言，不为本身而存在，而是为指向和导出正文而设制的，它的话语内容也主要是针对正文的。学术前沿，当然不是学术主流的附属品，但它可能预示着主流的方向和道路。而真正的前沿往往是主流的先锋，例如爱因斯坦对于牛顿物理学，霍金之于爱因斯坦物理学。可以说，学术前沿指向新的主流。
3．从发生上看
著作前言，一般写于正文完成之后，却放在正文之前，是为后来者居上。学术前沿，一般产于主流之后，却也走在主流之前，是为踩在巨人的肩上，高过巨人。
4．从主体上看
著作前言，一般出于权威之手，意在吸引眼球，增强份量。学术前沿，一般产于精英之手，不是有意为之，是精英本职而已。
顺便说一句，严格来讲，人文学科谈学术前沿总是很无力的。
https://wap.sciencenet.cn/blog-42121-21755.html
上一篇：读书与求解
下一篇：通向自我认识的三条道路
