精选
余孟孟：
听说教授要分级了。那么，副教授是不是也得分级？怎么分？分的标准是什么？标准的合法性又如何？
不管是在常识世界还是在学术届，教授都曾是个令人敬重的字眼与称呼。教授，一般被和专家，智者或是有非凡学识的人联系在一起。教授，也被认为是为人类知识总体大厦添砖加瓦的人，一个智慧与道德的楷模。
据说国外有些大学，教授的评聘是非常严格的。一个系一般也就只有一两位教授，其他的教工要是想升教授，不仅自己要在学术上下大功夫，还得运气够好，也就是得等前面的教授去见基督了，自己才有机会补上去。如此的不尽人情的规则，在国人眼里势必觉得是小题大做了。看看我们得大学，仅一个系，教授就可能多达二十多人。可人家的教授，都是在所事专业能排在世界前十位的人物。我们的教授，听说有的都走不出自己的学校。
若如此看来，教授本身就是存在着级别的。可是，有没有必要像酒店一样，故意搞成五星级，三星级的教授来呢？
刘文典曾愤愤地说，要说到教授，陈寅恪值一元钱，我刘文典值一毛钱，沈从文只值一分钱。可见，那会，起码在圈内人的眼里，教授也是分级的。可是，当我们弄出一些所谓的制度规章，把教授的职称分为三六九等来评定时，事情可能会比想像的更遭。试像一下，假如三级教授，甚或四级教授，其人品与学术比不了一级的（评定标准的合法性与合理性先不谈），那么，三四级的教授，在民众的心理却也依然是教授。但这样的教授却可能都无法与以前的副教授相比，他们言论与行为可能让人“迷惑”。听说，当今世人对教授有这样的调侃：白天是教授，晚上是禽兽。
可见，教授，这一闪闪发光的字眼，如果得不到应有的珍视和尊重，可能也要与“同志”，“小姐”这样的词遭受同样被恶搞的命运。教授的真谛，是名副其实的教授。我们只能是对它的要求越来越高，而不是为了鼓励或是别的什么目的，就让教授便了味。一个美好正当的语词，我们能做的是加倍的珍惜，而不是把它任意泛化到其他领域或是弄的四分五裂。
相关专题：教授分级
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自余孟孟科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-42121-21463.html?mobile=1
收藏
