对一个梦的解读

——概率论、组成论、功能论

2009年9月3日-4日夜，做了一个梦，很幸运记得梦的内容，醒后感觉还有点道理。特记之，以待思考，立或驳，也许就是胡言论语，但谨记大胆假设，小心求证。

一：大概内容如下：

概率论解决的是事件（标志值）发生的频率，组成论解决的是事物的个数（个体）分布规律，而我的灵感告诉我，每个个体都具有不同的功能，个体的分布规律，最复杂原理，分布函数等，都是为了满足事物的功能来分布的（导致最复杂原理的原因，是满足广义集合这一系统功能的最完善。）

所以我给此起名《功能论》

二：一个例子

以军队为例，他是一个系统，他的最大功能是建立科学指挥，执行如山的常胜之师。

把军队当做广义集合，标志是岗位，

岗位	军长	师长	炮兵	侦查兵	……	文艺兵
个数	1	4	500	100		20
功能	决策	执行核心	进攻	耳目	其他	娱乐

 

组成论认为一个军队，他的不同岗位人数必然服从最复杂原理，而我的功能论认为，符合最复杂原理的原因是满足军队功能最优原理。

反问，如果一个军队没有军长，或者全是军长，是不是也不行。

一个球队，也是如此。

三：功能分类

如果存在功能论，那么有哪些功能；这些功能的种类是不是固定的；对一个个功能的个体数是不是一致的（比例）。

军队是个大的广义集合，那么单个人是个小的广义集合

人的功能是活着，这里功能与军队功能改变了。

岗位	大脑	耳眼鼻子	手脚	血液	……	毛发
质量	半斤	1斤	20斤	10斤		半斤
功能	决策	信息收集	进攻	循环	其他	不详

这里要说明，大脑的功能和军长的功能是一样的，其他类似。

   四：反驳

   如果每个个体都有自己的功能，那么每个个体都可以无限地分解下去，军队分到人，人到心脏，心脏到细胞，细胞到原子，原子、夸克……。但这与组成论事物有个不能再分的推论相矛盾。

 

学生体重符合最复杂原理，但学生体重没任何功能，难道不同体重学生有不同功能，很勉强，不成立，但是不是我们分析的角度的问题。

 

有的也记不清楚了。

哈哈，痴人说梦。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杜中科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-420654-359115.html

上一篇：利用《组成论》里的最复杂原理，研究尺度转化如何。
下一篇：意犹未尽——8年总结