|||
在读博士的时候,导师就跟我强调,不要一味的发表英文杂志,需要发表一些中文杂志。英文杂志的读者是国际同行,同时也为了完成国家项目交给的任务。而中文期刊主要是给国内同行看的,是要让同行知道你在做什么。工作之后我也是按照导师的教诲来做的,尽量兼顾。带了研究生之后,学生毕业任务也需要发表论文,因此这一两年论文发表开始多了起来。这几天陆续收到版面费通知,这加起来一看也挺吓人的,6篇论文版面费接近2w,而我的国家基金里的预算也就2.8w,惊掉了下巴。看样未来如果再发表中文期刊我就得自己掏腰包了。
现在的中文期刊版面费着实吓人。我记得我在读研究生的时候一篇核心期刊的论文版面费才1000-2000左右,但是到我博士阶段上涨已经很明显了,一篇普通的核心期刊都在2000以上。去年我也顺道破了自己的记录,一篇论文的版面6700。所以,现在的情形逼着自己要多发SCI,少发中文。中文的版面大部分留给学生发中文期刊吧。我想很多人也会遇到和我一样的情况,特别是刚工作之后的小青椒。现在中文期刊一直在推行国际影响力建设,虽然这些年也取得了一些成绩,但是办刊思路与国际上还存在很多的差异,特别是中文期刊。国际出版商主要的收入来源是版权,版权需要大量的读者群来支持。国际期刊有巨大的读者群,收益自然有保障,论文的质量自然也会得到保障。而中文期刊的读者群体与国际期刊不能比,加之以前国内版权意识所限。国内期刊普遍推行以刊养刊的策略,这其中出版费、编辑费(包括稿费、审稿费、编校费)外,还应算上两项:编辑人员的工资报酬和维持编辑部正常运转的办公费(包括业务会费等)。高额的版面费和相对较低的影响力,致使很多人都转向国际期刊,这也是目前中文期刊稿源质量下降的主要原因,话说起来就是一个恶性循环链。我的单位就有很多老师,基本不发表中文论文了。网上很多人在传,plos one,SR和oncotarget都是因为学了中国人的办刊模式才走到今天这一地步,听得我很难过,但是我确实无力反驳。经济利益牵扯其中就是让人对期刊的感觉有些走样。
与高额的版面费相反的是,作者的稿酬却是少的可怜。我那篇6700的稿酬也仅仅是600块,学校奖励是无。科研活动廉价如此!!!而只要是个SCI,学校都是有奖励的,至少能抵消语言润色费的。怪不得很多老师直接就是只发英文,不发中文,一篇都不发。英文能交差,能拿奖励,还能挣得头衔,中文期刊能干什么?现在自然科学的基金本子申请书里,中文期刊都已经不好意思列到成果里了。现在的中文期刊的版面的收费标准我不是很清楚,每次都是直接发来的收费单,我们照单汇款完事,从来没有人怀疑。如果能将版面收费和稿酬的收费标准在收费单里一并列出,让读者和作者参与进来,参与到期刊的改革之中,我觉得会大有裨益。这一问题不在编辑部,也不在读者和作者,但高额的版面费导致双方都觉得被冤枉,其实要改的应该是国家的学术期刊出版制度。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 11:22
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社