博文
BitTorrent:变态的不完美
|||
不知道大家听说过BitTorrent没有，有没有听说，我想可能都用过BT，即便没直接用过，肯定也间接用过。或者用过它的变种。既便这些都没有用过，我想大概也会用到抵制它的。
BitTorrent的秘密,是2003年，Bram Cohen在一个会上揭露的。详见“Incentives Build Robustness in BitTorrent”。到今天，你知道这篇文章被引用过多少次吗？Google说，是2228次。
在Scopus中，可查的，元数据含有BitTorrent的，有870篇；在IEEE是，可查的，元数据含有BitTorrent的，有480篇。
在欧洲，实时统计显示，P2P的带宽，占总带宽的26，BT占P2P的75%，也就是说，在所有的流量里，仅BitTorrent一种协议的流量，占了19.5%
为什么，它这么火，取得了学术上和应用上的双丰收？
因为，它的本身固有的一个属性：变态的不完美。
使得一拔人这么看它，另一拔人那么看它，一拔人的看法打不倒另一拔人的看法，另一拔人的看法也打不倒这拔人的看法，没有取得胜利，大家都觉得革命尚未成功，同志们仍需继续努力。于是大家努力着，创新着，可是创新啊，前进啊，对于BitTorrent怎么样始终还没个一致的说法。所以，只能把它归结为变态的不完美。
我这里，举个例子：
比如：关于这个系统的激励机制
2003年：Incentives Build Robustness in BitTorrent
2005年：Incentives in BitTorrent induce free riding
2006年：rarest first and choke algorithms are enough
2007年：Do Incentives Build Robustness in BitTorrent ?
2008年：BitTorrent is an auction: Analyzing and improving BitTorrent's incentives
2009年：Incentive framework using shapley value for BitTorrent-like systems
2010年：Enhancing tit-for-tat for incentive in BitTorrent networks
就这么着，围绕着同一个话题，可以吵来吵去。
如果它本身是完美的，至于这么争来争去吗？如果它是非常不完美的，值得这么争来争去吗？所以，我说，它是变态的不完美。
我认为，具有变态不完美的，还有一个东西，那就是达芬奇的蒙娜丽莎
https://wap.sciencenet.cn/blog-418956-496176.html
上一篇：重磅推荐 计算机网络 教材
下一篇：如何有效阅读文献（图）
