杨先碧分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xbyang 先后毕业于南开大学和北京大学,供职于上海科学技术出版社

博文

真的需要接种甲流疫苗吗

已有 3966 次阅读 2009-9-16 09:46 |个人分类:未分类|系统分类:观点评述| 疫苗, 甲流

  一度以为甲流离我们远去了。但是,最近风声又紧了。因素有两个,一个是学校开学,一个是60周年国庆。这两个都要控制好,不要让甲流在这两项群体性活动中传播。
  为此,中国成为了世界上第一个生产甲流疫苗的国家,据说要开始大面积接种了。有些人开始怕怕。疫苗就是灭活的病毒,注射到体内会引发副作用,因此如果危险不是很大,许多人还是不希望接种疫苗的。
  现在的情况是,我国在短期内就生产出大批的疫苗。我不是质疑我国的生产能力,这个能力是有的。然而,想想近年来国内发生的若干起食品药品质量事件,还是需要有人去质疑一下。这次可能把关要比其他时候严,毕竟60年国庆了,质量事件应该不会发生吧。
  谁来第一批接种疫苗?我觉得这是一个问题。毕竟这是新病毒、新疫苗,谁来成为第一批,那是需要奉献精神的。这个疫苗有没有潜在的威胁?若有,概率会多大。会不会出现极端的副反应(比如致死)?多少时间没有副反应就不会有副反应了?这些问题未知。不是杞人忧天。历史上有这样的情况:1976年,4000万注射猪流感疫苗的美国人中却有500多人出现了严重的副作用——“吉兰—巴雷综合征”(Guillain-Barre??syndrome),其中25人死亡。
  有了2003年萨斯的教训,我们国家这次控制甲流可有经验多了。尽管甲流以来我国已经确诊了五六千个甲流病例,但是还没有一例死亡的,都给治好了,很大的成就好,这就是我们社会主义群防群治的优势。不知道这个数据是不是真的,如果是真的,接种疫苗真的有特别的必要性吗?
  有一次看电视,记者采访有关政府官员,政府官员笑着说:“关于价格,大家就不要担心,因为是政府免费给大家接种的。”政府的福利,我们要领情的。但是别忘记了,政府的钱不是光靠印钞机印出来的,也是老百姓挣来的嘛。提供一下甲流疫苗的生产成本和注射成本还是有必要的,我们大家可以监督一下,看看这个疫苗究竟合不合算。
  如果我国把甲流都能治好,如果治疗费用低于接种费用,我们就没有必要投入大量的经费去生产疫苗。当然,实验室的研究还是必要的。也有人会说,大面积爆发了怎么办?甲流更厉害了怎么办?那时甲流疫苗的优势就可以体现出来了。
  其实,病毒的爆发不像地震、台风等自然灾害,突如其来。病毒的传播是可以控制和预测的,不会在一两天内就新增若干倍的病倒。等到有可能大规模传播的时候再去生产和接种,我认为也不迟。现在几千个非严重的流感病例,要接种几百万、几千万甚至数亿的疫苗,我认为从经济上来说是不合算的。我们从来没有听说普通流感需要接种疫苗的,而甲流甚至比许多流感都要“温和”,只是它的传染性稍强一些。
  如果甲流更厉害了,其实就是病毒变异了,那么现在的疫苗对变异的病毒的作用力也就很小了,接种也是白接。
  以上是我看到的一些资料的感想,希望和大家讨论。


https://wap.sciencenet.cn/blog-41850-255886.html

上一篇:科学认识和驾驭自己的情绪
下一篇:用病毒制造电池
收藏 IP: .*| 热度|

3 吕海涛 刘岩 王立

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-1 04:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部