科学与艺术随想

（王德华）

英国作家罗伯特.路易斯.史蒂文斯在《黄金国》中说：“… …对于既没有艺术也没有科学细胞的人们而言，世界只是颜色的混合体，或者是一条崎岖的小路，一不小心就会摔伤小腿。”

艺术需要科学，科学需要艺术。艺术中有科学，科学中有艺术。艺术的科学，科学的艺术，都很深奥，也很大众。

前段时间，媒体报道两位诺奖获得者的对话：杨振宁对话莫言：科学和文学都是创造。 

杨振宁说：“科学是猜想的学科。”“科学是在了解的过程中逐步地去证实。”他特别推崇范曾的“真情妙语著文章”。“做事情必须要有兴趣，在兴趣的基础上，多加钻研和努力才可以顿悟。这句话道尽了科学研究的过程。”

 莫言说：“文学需要有幻想。”“一般来说，作家的想象都是建立在日常生活的经验之上，而科幻作者的写作则更要有科学知识的基础。”

关于想象力（幻想）在科学中的重要性，爱因斯坦有过一句名言：“想象力比知识更重要。因为知识是有限的，而想象力可以概括整个世界，推动着进步，催生着进化。Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited, whereas imagination embraces the entire world, stimulating progress, giving birth to evolution.”

诺奖获得者李政道曾在科学与艺术的结合方面，做过很多努力。曾与艺术家合作，用艺术来刻画科学。如对称，对称产生美，但自然界中的对称自有其内在的奥秘，物质世界是这样，生物世界更是如此。

   现代实验医学之父、生理学家伯纳德（Claude Bernard ,1813-1878) 说过：“一个现代诗人的特征是：艺术个性和科学共性，可表述为：艺术是我（自己），科学是我们。A modern poet has characterized the personality of art and the impersonality of science as follows: Art is I; Science is We.”

特别欣赏“艺术是I，科学是We”的论述。科学是大众化的（广普性），而艺术则是个性化的（独特性）。艺术来源于艺术家对自然的观察和研究。科学也是科学家对自然现象和规律的观察和研究。要说科学与艺术的差异，这个 I 和 We 的描述非常精彩。

科学是寻求自然的真相，寻找事实和规律。毕加索说过：“艺术是帮助我们道出真相的谎言。”，也有人说，艺术家用艺术揭露真相，政客用艺术掩盖真相。我说，科学家用艺术展示真相。还有人说：“艺术就是要让人们心烦，但科学却会让人们安心”。艺术家展示自然的美丽和生活的美丽，科学家展示自然的奥秘，揭示生命的秘密。

自然规律是唯一的，不论哪个科学家（或科学家群体）、哪个国家的科学家揭示的自然的真实的奥秘，都应该是一致的，也必须是一致的。艺术不是唯一的，是多样的，多彩的。每个艺术家眼里的世界是不一样的，即使同样的美丽，艺术家展示出来的方式是不一样的。同样的事情，不同的艺术家会展示出不同的美丽。艺术是具有迷惑性的。科学技术，会促进艺术的发展和进步。个性化的艺术会帮助科学的大众化的传播。不同的学者在展示自己的科学成果的时候，会有不同的艺术风格。科学是需要原创的，艺术是可以重复的。科学由于其广普性，所以提倡第一。艺术由于其个性化的特点，本身就具备了艺术家个人的“原创性”。同一首歌，可以有很多的艺术家用不同的方式演绎。科学，则不允许没有新意的重复和模仿，需要新意和原创性。

科学与艺术之间，似乎有很多很多的遐想。科学与艺术的结合，或者艺术与科学的结合，可以肯定地说，应该不单是比翼齐飞的效果。

在人们的生活中，科学与艺术是什么地位呢？也借用一句非常精辟的话：“艺术和宗教是第一位的，然后是哲学，最后才是科学。这是生命中重大事件的次序，也是重要性的次序。Art and religion first; then philosophy; lastly science. That is the order of the great subjects of life, that’s their order of importance.”信仰和艺术对人的生活质量是至关重要的，当引起重视。

李可染：《核子重如牛，对撞生新态》  

吴作人：《无尽无极》

（照片来自网络，致谢）

孙楠：净土