学术积累对于青年学者申请国家自然科学基金至关重要
精选
精选
2010-8-23 00:12
阅读：10397
标签：基金, 青年学者
学术积累对于青年学者申请基金资助至关重要
（王德华）
（注：本文所言仅限自然科学的基础理论研究。青年学者主要指土博士，没有大树遮荫，没有关系开路。个例不说明问题。随便说说，别较真。）
是否能获得国家自然科学基金 (NSFC) 项目似乎已逐渐被认为是一个科研人员实力的反映，所以很多单位将NSFC作为对科研人员考核的一个很重要的指标。这样一些要求进步和有追求的年轻学者就感到了一种压力。
NSFC竞争的激烈程度是可想而知的，每年都会有80%的申请者是徒劳的（不说失败也是一种收获的话）。大家都清楚，一项基金要获得资助，取决于很多方面的因素。还是要提到当今的大环境，在有部分申请者、评审者和管理者缺乏职业素质和职业规范的大环境下，不好说质量好的申请书就一定能够获得资助，这样就导致了许多问题。
不能说没有人事关系的作用，也不能说没有其他不规范的地方。但是，相对于国内的地方基金、单位基金和科技部、教育部等等一些较大项目的评审而言， NSFC是当之无愧的最后一片净土。这是多年前就有些学者就提出了这种看法。这样的话，NSFC是很多科研人员寄予最大希望的基金会，也是最有可能获得资助的基金会。
我们不讨论NSFC的进一步完善和改进管理方式。作为一个普通科研人员，尤其是刚出道的年轻科研人员，要充分利用NSFC作为科研生涯的希望和保证。如何才能使自己的申请中标几率高一些呢？有很多老师提出了很多宝贵建议，网上也有很多秘籍（如前几天曹老师的博文）。除了申请书的撰写技巧等方面以外，这里提出以下几个需要引起年轻学者重视的方面：
1、学术积累很重要。这一点我在以前的一些文章中写过很多了，不多说。对于年轻学者来说，学术积累十分重要但却是一个劣势。那么，应该力求使自己的研究内容新颖，有新意的科学问题（想法），能够让评委在30分钟内眼睛一亮。
2、不要间断科研工作。这还是强调积累。博士毕业后，要尽量争取每年（或2年）都有论文发表，或者逐渐有新论文发表。如果没有论文发表，每年也应该有较好的研究进展（有些新进展是可以写进申请书的）。
3、独立开展科研的能力。在博士或博士后的基础上，开拓一个新的领域（方向）的能力，对于年轻学者很重要。博士毕业后，最能说明自己能力的是自己在新单位开展的新工作，最好是自己开拓的新领域（方向）的研究工作。逐渐将博士期间的工作总结成文发表是自己的一种责任，但在新的领域新的论文发表，表明了自己的一种能力和发展潜力。
如果没有间断科研工作，逐渐开拓出新的领域或方向，不断有学术论文发表，有比较好的积累，获得基金资助应该是不困难的。
但是，如果获得基金资助后，项目总结报告中发表的论文仍然是博士论文的工作，或者是一些不沾边的论文，行内的人很容易明白，也就不会轻易同意给予资助的。
如果博士毕业后多年都没有论文发表，或者间断了科研工作，这样评审者就无法判断你的科研能力和潜力。即使你在学期期间有很好的论文发表，作为一个科研工作者，特别是年轻学者，几年都没有学术论文发表的话，一定会是很被动的。有些年轻的海龟学者和人才计划入选者，回国后如果没有什么像样的论文发表，同样会被动的。
相信个人实力，相信NSFC的公正性，这是在国内博士毕业后还坚持在科研战线的青年学者的一种信念。如果热爱科学，专注科研，有较好的研究积累，有很好的研究进展，这样的青年学者如果一直得不到国家基金委的支持，要么是所在的单位出了问题，要么是我们国家的科研环境或科研体制出了问题。
（王德华 2010.8.22）
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王德华科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-41757-355431.html?mobile=1
收藏
当前推荐数：32
推荐人：
推荐到博客首页
网友评论14 条评论
