科学研究中的执着和学术积累
精选
精选
2010-8-19 23:01
阅读：10880
标签：科研, 素质, 基金
科学研究中的执着和学术积累
（王德华）
本文所说的科学研究主要指实验科学中的基础理论研究。
科学研究取得成就和突破性发现的影响和决定因素很多，如学科领域、科学问题、仪器设备、科研经费、个人的科研素养、科研团体的智慧等等，执着、坚持和积累是非常重要的因素。何为执着，何为坚持，何为积累，含义很清楚。执着和坚持是积累的保证，积累会促进和激发执着和坚持。执着是科学研究很重要的素质，坚持是科学研究获得成果的保障，积累是突破的前提，前进的基石。很多有成就的科学家，在这些方面表现得很突出。
今年年初国际著名生态学家Charles Krebs 教授作为“秉志论坛”荣誉教授来我们所做学术报告，报告了他35年来关于加拿大雪兔种群数量变动和调节规律的一项研究。为了找出调控和影响雪兔种群数量变化动态的因素，从食物、天敌、社群关系等各个方面进行了35年的追踪观察和操纵实验处理，积累了大量的数据，获得了一些非常有价值的结论。前几天以色列理工大学的Zeev 博士来我们研究组进行学术交流，介绍了他近20多年来关于蜗牛对环境适应机理的研究，20 多年来从形态、行为、生理和分子等方面，系统观测了不同蜗牛种类对干旱环境的适应方式。这两个报告对我们研究组留下了很深的印象，学生们在总结时都会感叹一项研究能坚持长达几十年的那种执着。这才是科学研究的本质，期间有很多结果会总结成论文在学术期刊上发表，但这样的执着和坚持一定不是为了发表论文。为了论文而论文的研究，不是真正意义上的科学研究，正是功利和浮躁的表现。我们当今需要这样的研究态度，需要这样的研究环境。只有专注于着迷的科学问题，执着地探索，坚持不懈，才能有真正的科学发现和经得住考验的研究结果。那些短平快、昙花一现的带有明显功利化的“被逼”和“催熟”的所谓科研成果，是很难经得起时间考验的。
执着一个科学问题不容易，坚持一个研究领域也很艰难，个人的兴趣、学科的发展和研究经费等等因素时常会烦恼着你。有些学者说，过8-10年更换一下研究方向或领域是必要的，也有的学者一生就坚持几个问题。不管哪种方式，投机取巧是很难获得学术成就的，没有积累的研究很难有大的成果和新的突破。但我们往往会发现机会主义者有时候很容易成为科学突破的明星，甚至容易有些重要发现，我想这些学者有敏锐的学术嗅觉和灵活多变的素质，这对有些学者也是很重要的。对于大多数学者来说，只要执着和坚持，有丰厚的积累后，自然会有成就出现。如果三天打鱼，两天晒网，不断更换研究方向，不断追求时尚研究，什么都是蜻蜓点水，求易避难，随着时间的延续，终将会被淘汰出局，或者过得很艰难。
丰厚的学术积累是进行新的研究的基础，是创新的基石，是个人学术发展和学术成功的基础。这样学术才能延续，才能继承和发展。
随着国家基金委对2010年基金评审结果的公布，估计科学网上又会有一股热潮，喜怒笑骂，捶胸跺足。成功的，庆贺一下，与大家分享一下喜悦；失利的，发泄一下，分析一下原因，来年再战。从公布的数字看，今年的资助率是21%，看出来竞争是很激烈的。不管你相信不相信，国家基金委的基金评审程序是我国当今相对最公正的了，有人说这是最后的一片净土。我相信，一个科研工作者，只要对自己的科学问题有一种执着和坚持，注重学术积累，阳光有一天一定会照在您的头上的。如果连这点信念都没有了，那就真的出了问题了。
（王德华 2010.8.19）
附：国家自然科学基金申请项目评审结果公布
2010年8月18日消息：国家自然科学基金委员会在2010年度项目申请集中接收期间共接收各类项目申请115179项，经初步审查受理111047项。根据《国家自然科学基金条例》、国家自然科学基金相关类型项目管理办法的规定和专家评审意见，决定资助23733项，不予资助84339项，其余项目正在评审过程中。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王德华科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-41757-354570.html?mobile=1
收藏
当前推荐数：45
推荐人：
推荐到博客首页
网友评论7 条评论
