王德华
研究生培养的一个误区:不以论文为导向就是可以不发表论文 精选
2020-1-29 16:01
阅读:10119
标签:研究生教育, 发表论文, 为了论文而论文

研究生培养的一个误区:不以论文为导向就是可以不发表论文

王德华

 

有一个误区:呼吁和强调研究生培养不应以论文为导向,就是说可以不发表论文就可以毕业答辩获得学位了。

这是一个错误解读。呼吁和强调研究生培养不应以论文为导向,并不是不要求研究生发表论文,而是说研究生在读研期间不应该为了发表论文而论文,而忽视了研究生培养的核心内容,如创新思维的训练、科研思路的训练、文献综述和辨析能力的培养、写作和演讲能力的培养、提出问题和实验设计能力的培养等等。

研究生培养是多个方面的,发表学术论文只是其中的一项内容。现在很多研究生一入学就把所有的精力集中在发表学术论文上面,全然忽视了其他方面的学习和训练,最后尽管也发表了学术论文,毕业获得了学位,但是在很多方面存在缺陷或不足,如到新工作单位的科研选题和撰写项目申请书、如何做系统深入的科研、如何选择重要的科学问题等等,就显得手足无措了。严格说起来,其实这些研究生的培养是没有达到培养要求的,也就是不合格的。

为了论文而论文的害处是,注重了科学问题的表面,而忽视了对科学问题的系统性和深层次探究,所以研究工作大多很肤浅,属于短平快的工作,缺乏新意和系统性。忽视科学问题而重视论文,本身就违背了科研的本质。

现在以我们国家的研究生体量,要求研究生发表论文才能获得学位,对于一个国家或单位的论文总数量的提升无疑是有显著效果的,这也是我国学术论文在国际上名列前茅的主要原因。但学术界普遍的共识是,我们国家的学术论文数量在国际上是名列前茅的,但绝大多数研究领域的学术水平与国际先进国家的学术水平相比还是有很大差距的,我国学术界引领国际学科发展的学者和单位(实验室)并不是很多,原创性的理论和思想也屈指可数。学术论文数量与学术研究水平的不匹配是很不正常的,长远看对一个国家的整体学术研究水平和学术声誉的影响是巨大的。重视数量,忽视质量,是为了论文而论文的一个典型体现。进一步分析就可以发现,这些论文中很多是跟踪性研究,也就是Me-too式的研究。学术研究重视新颖,重视积累,重视系统,这些基本要求都是与为了论文而论文的导向格格不入的。这也是很多有识之士呼吁要扭转当今研究生的培养导向,扭转当今的学术评价导向,不以论文为唯一标准的一个重要原因(破四唯之一)。

所以,发表学术论文是研究生培养的一个基本要求。研究生要在科研能力和科研素养全面训练的基础上,克服浮躁情绪,静心安心做系统的研究,做探索性的研究,发表高质量的学术论文,体会发现科学奥秘和探索未知过程的乐趣,真正享受科研生活,充实自己的人生。


转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自王德华科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-41757-1216032.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:39
推荐到博客首页
网友评论21 条评论
博士研究生不发表论文, 的确说不过去, 现有体制下没法评价其达到了博士水平。
我们的博士称号给的太容易, 应该要求每个毕业的博士,论文都能发到专业的旗帜期刊。
每个博士研究生都应该配备两个两种类型的导师,其一为 传授方法; 其二为 传授思维。 搭配起来让未来博士的功力更深厚些。目前一个导师一堆学生的,都可以看作某方面的不负责任。
科研需要精英化,将不合适当博士的学生挤到工业的路子上去,对国家贡献更大。
王德华 回复 张明武谢谢张老师。新春快乐!
2020-01-30 17:20
 条回复 >

2020-01-30 15:54
      

2020-01-30 15:15
不同的学科应该有不同的要求,不宜一刀切。
王德华 回复 农绍庄是的。谢谢!
2020-01-30 17:20
贾玉玺 回复 农绍庄我赞同农老师的意见。目前的现状是:工科的学生和老师往往不去精心研究工科的核心关键问题,而是以能发高影响因子的论文为出发点,否则就可能被淘汰:没有多少学生(尤其是博士生)愿意做那些很辛苦、很有社会经济价值的工科核心关键问题,而首先想到的是如何找那些好发高影响因子论文的课题,例如,材料学院的大多数博士生去做能源材料,尽管大家都知道其做的这类材料体系是百分之九九点九九的可能没有工业价值的。在博士生就业的时候,高校明码标价:SCI一区论文的篇数和获得的职称、科研启动费、安家费直接量化对应。只有做能源材料方向,才能使得上述博士生在去高校求职的时候获得个人利益最大化。至于社会经济如何发展、国防建设如何进行、医养健康事业如何得到保障,则是没有多少人考虑的事。科技和经济的两张皮现象,愈演愈烈!
2020-01-31 11:21
查看全部 条回复 >

2020-01-30 13:54
不发表论文完全是误区:(1)高水平论文是必要条件,但非充分条件;(2)高水平论文发表能训练与反应研究生综合能力;(3)其他必要能力包括开发能力,团队工作能力。。。
王德华 回复 余建波谢谢余老师。新春快乐!
2020-01-30 17:19
 条回复 >

2020-01-30 10:33
非常同意本文的观点!现在网上很多人在讲究:投什么杂志最容易取?怎么找评审人?如何对付评审意见?。。。等等技术问题,而不是想怎么提高自己论文质量。反对以论文得学位的原意是防止不读研究生、找人写篇论文就窃取博士学位的行为。这是应该反对的,但不是反对发论文。没有论文不行!
王德华 回复 闵应骅谢谢闵先生。新春快乐!
2020-01-30 17:19
 条回复 >

2020-01-30 09:32
论文的写作本身就是一项综合性非常强的训练!这一环节不可少!
王德华 回复 刘全慧谢谢刘老师。新春快乐!
2020-01-29 22:11
 条回复 >

2020-01-29 21:58
发表文章是研究生毕业的必要条件,而非充分条件!但许多研究生(特别是博士研究生)都将发表文章当成获得学位的充分条件!10年前左右,我参加过一名博士论文答辩,答辩的博士生在答辩的过程中,反复强调他已经发表的文章,当他回答不出的时候,他就说:所发表的文章已表明解释的所提的问题,请答辩委员看他所发表的文章!真的无语!
王德华 回复 刘全生谢谢您的精彩评论。刘老师新春快乐!
2020-01-29 22:11
 条回复 >

2020-01-29 18:43
研究生培养重在能力。科研思维是首位。与技术员培训不同,更不能发了论文就代表研究生合格了。
目前导师队伍与研究生素质都存在问题。不是短期就能解决的。
王德华 回复 李东风谢谢李老师。新春快乐!
2020-01-29 18:31
 条回复 >

2020-01-29 17:12
王老师说的在理,论文是基本要求,注重科研素质的提高,对研究生非常有帮助
王德华 回复 彭延东谢谢。新春快乐!
2020-01-29 18:31
 条回复 >

2020-01-29 17:06
我明白王教授的意思:撰写和发表论文是读学位的重要组成部分,论文该发表还要发表,只是要回归做研究本身,不要只为了指标好看。
王德华 回复 卜令泽谢谢您。新春快乐!
2020-01-29 18:30
 条回复 >

2020-01-29 16:59
↑上拉加载更多
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?