我们去看科学史或者科普的时候，会产生一个错误的理解。就是认为推翻已经有的观念，改变现有的研究方式，是科研的常态。
这种事情当然有，但是这种事情发生的概率非常小。
科学不是获得真理，而是获得某种确定性。
科学不是发现真理，而是利用科学的方法，尽量确定一些结果和理论是可信的。当一些结论得到确定后，会被反复的应用到新的研究领域，也会被反复的重新确定，更精确的确定，如果它还对，那么这种确定性就越来越高。
今天物理学的基础是相对论和量子力学。这两个理论都很诡异，如果只是从逻辑上分析，你会得到各种奇特的结果，所以很容易被看成是错误的。但是这两个理论都得到了广泛的应用和实验证实，所以它们的正确性毋庸置疑。
当然，由于两者不能真正的自洽，所以在根本的意义上，都是不正确的。而且就我的世界观来看，我也不认为人类有能力发现真理。所以我们发现的任何的结论，到了某一天都会发现出现了错误。
但是这样的想法，不意味着在当前相对论和量子力学可以被质疑。
越是被不断证实的理论，你质疑它就会越来越困难。
科学不是被质疑打到的。如果是这样，民科就会成为科学发展的主力军。但是这没有任何意义。
不管是相对论，还是量子力学，我们可以有许多的理由质疑它们是错误的。但是这些都没有用。因为这些观念的背后，都意味着一个人可以像上帝一般发现真相。
这种观念本身就是错误的。科学的进步不是建立在这种观念上的。
你自己的错，这不是别人的问题。
这世上没有人，能够发现世界的真相。
相对论和量子力学的正确性，是建立在几乎是无穷量的应用和新证实的基础上的。
对于这两个理论，一些民科会认为科学家是盲从的就相信了它们。这可能是最不真实的鬼话连篇。虽然肯定有这样的科学家，但肯定不是最好的科学家。最好的科学家，不会让自己的理论基础出现裂痕。接受的每一个理论，他都会反复思考，确认正确性。
于是一些人会说，那么他为什么没有发现错误？
问题是没有错误。你自己的错，不是别人的问题。
但是我们看到科学史就会发现，科学的进步中，的确伴随着错误。
这些不是由智力所产生的错误，才是科学史研究中真正有意义的事情。即使是再聪明的人，也不可能把所有的情况都考虑到。即使科学共同体中有再多聪明的研究者，也会被集体潜意识所欺骗。错误就发生了，与聪明无关。
比如超弦理论，这可能是过去当前出现问题最严重的例子。当然，超弦还没有被否定。但是说句心里话，这样的理论就不应该出现。因为这样的理论根本就不符合科学的基本标准。这也导致研究超弦的群体，思考问题的方式也严重的背离科学的标准。
但是，这样的理论的确就出现了，而且影响了整个粒子物理学。
一个错误，导致整个研究领域都出现了错误。
出现这样不可原谅的错误，所以整个科学共同体都出现了严重的危机。
一个研究能进行下去，就一定会存在某种正确。即使是反对相对论和量子力学的研究者，你去问的时候，也一样会出现了某种正确的东西。但是这不是科学的推动力。
某种正确的东西，是假象。而这正是科学的进步要反对的。
区分科学的方法，和某种正确的东西，是科学得以进步的关键。
我们之所以要坚持科学的方法，就是因为，只有这些，能给我们带来真正的正确的结论。但是一些人被某些正确的东西所吸引，陷入魔鬼的怀抱，难以挣脱。
如果这种现象广泛的出现在了整个科学共同体上，那么科学就消亡了。在过去的五十年，科学在各个方面陷入了停滞，不再有真正新颖的进步，原因就在于此。
你自己的错误，不是别人的问题。
但是如果是一个科学共同体的问题，甚至是整个科学共同体的问题，那么很可能就是无药可救。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王涛科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-41701-1463414.html?mobile=1
收藏
