对于科学史中发生的事情,只有时间被拉长了足够长,甚至隔绝了几代研究者,我们才也许可能给出一个公允的评价。但是这样也导致,我们对于真实的科学研究缺少真实的深刻的理解。
科学的发展,既产生真知灼见,真正的进步,也充满着荒谬和谎言。错误存在于各式各样的期刊之中,甚至是那些公认的顶级杂志。随着时间的拉长,我们才知道哪些是真正正确的,哪些其实是错误的。而让人尴尬的是,往往错误会比预料的更多。
科普的好处是让普通人就会了解过去和当前的科学进展,科幻更是在此基础上展现了未来的可能。但是这其实不是真实的科学进步的历史。即使是科学史,也仅仅是某种正确的历史,而不是真实的发展史。真实的过程,必然是正确和错误同时存在的。
这是一个诡刁的进步史,如果我们没有意识到错误的大量存在,我们就不可能真正的理解科学的进步。在具体的研究过程中,大量的研究者会跟随权威起舞,会疯狂的追逐热点,但是这些都不意味着是正确的。
权威是存在的,热点也是存在的,但是这仅仅是科学进步的一面。科学的发展根本在于解释世界的真相,而真实往往会超出所有的权威的理解,也会让热点瞬间化为星光点点。特别是当基础研究进入虚无之地的时候,其实所有人都不知道真实究竟在哪里。
过往的科学,和当前的科学,本质上是极其不一样的。过去二十年,中国科学的确取得了某种可以认为的进步,但是在一百年以后如何理解这二十年,可能会和今天不一样。如果它和未来建立了某种联系,就必然会不断地被提起。如果它和未来没有什么关系,那么就被人彻底遗忘。就好像我们遗忘了几百年前的许多科学研究一样。
真正被历史铭记的永远都是少数。
崇拜权威,追逐热点,必然在某种程度上会阻碍科学的进步。在科学史中,总是会出现天才,力挽狂澜,带领科研者走向新的时代。但是即使是这样的天才,正确和错误也会同时存在。没有谁,会永远看到真理。爱因斯坦晚年走向自己的研究世界,比他进入新的研究领域可能更有价值。
权威,到了某个时候,也许就是反义词。热点,在某种程度上,也许就是荒谬。
所以,我们更需要深刻的理解当下的科学研究,真实的研究究竟发生了什么?为什么大量的错误都会出现?为何大量的研究会最终走向歧途?最终,这会不会导致完全不可逆的结果?
天真的认为,错误终将会被纠正,天才终将会出现拯救世界,我相信是不靠谱的。
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自王涛科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-41701-1416685.html?mobile=1
收藏