黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

莫称美2008-2015金融危机后“再次崛起”

已有 2337 次阅读 2016-1-4 07:30 |个人分类:美国问题研究(07-11)|系统分类:观点评述| 莫称美2008-2015金融

莫称美2008-2015金融危机后“再次崛起”

 

黄安年文   黄安年的博客/201614发布

 

  崛起一词就一个国家来说,主要指的是在近代以来大国关系中的经济发展或实力地位而言,是指一个较长时段的历史进程,而且往往具有褒意。就近代以来主要指近代工业化的完成。

 在我国,2004年前国家领导人曾使用过和平崛起的提法,但很快停止了使用,代之以和平发展,一直至今。但一些媒体热衷于炒作崛起,到如今崛起一词已经被用烂了,好像一发展就是崛起似的,甚至把崛起用到了日本恢复军国主义的势头和国际恐怖主义的头上了,这中国崛起事实上往往成了中国“威胁”的代名词,无关乎近年来连奥巴马和西方政客也频泛使用中国人“爱听”的中国崛起。可细心的人们客注意到在国家领导人正式讲话中和政府文献忠使用的是和平发展或者伟大复兴的用语。建议我们的好心人在使用崛起一词时,要小心谨慎为好。

  从历史上来说,美国的崛起进程花了1814-1894年间的整整80年时间,至于1894年后的发展和继续发展甚至成为超级大国是崛起后的事情,对比中国来说崛起的进程现在还没有结束。关于这个问题,我在《美国的崛起和崛起后的美国》一书(2009年中国法制出版社)中十分详尽地发表了自己的见解。

  我这里要说的是,我们不能把一次经济周期的走出复苏称之为“再次崛起”,如果这种说法可以成立,美国仅仅第二次世界大战后的美国就再次崛起过好多次了。如果经济复苏甚至缓慢复苏,也叫再次崛起,请问这样的“再次崛起”有何意义?很难说紧接着的下次美国经济危机何时到来,如果过不了几年又再次在美国发生经济危机或周期,那美国这次的“再次崛起”的寿命也太短了。

 更为重要的是尽管目前美国依然是世界上最强有力的超级大国,但是有一点已经清晰,他已经不是继续攀顶的态势,而且在“平顶山”上徘徊,别的国家则在慢慢地爬上来,他已经感到“威胁”,需要有“再次崛起”舆论来为自己打气,问题是你要肯定“再次崛起”就得有曾经衰落的记录,那么美国在“再次崛起”前何时衰落过的,这衰落的时间段在哪里?美国可从未承认可自己衰落过,这不是自相矛盾了吗?可见“再次崛起”论的说法根本站不住。




https://wap.sciencenet.cn/blog-415-947897.html

上一篇:再论《红楼梦八十回校本》
下一篇:从瘦西湖五亭桥到熙春台
收藏 IP: 1.202.193.*| 热度|

3 许培扬 周少祥 yh369z

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-21 22:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部