莫把大国“崛起”和快速发展混为一谈

黄安年文  黄安年的博客/2010年11月16日发布

从历史上看，大国“崛起”有着特定的含义，并不仅仅指经济和国力快速发展的意思，还包含该国所在时代的现代化进程以及国际力量对比的调整,看过《大国崛起》电视片的人都会有深刻印象，但是这部影片对于崛起的概念处理不清，将美国的崛起和崛起后的美国相混淆。按照同一认定标准,美国在19世纪末已经崛起，其后是崛起后的美国继续发展或者快速发展的阶段,不能认为20世纪以来还处在崛起阶段,或者日本到70年代才开始崛起（陈XX语）、印度已经是崛起大国（奥巴马语），如果这样来理解崛起，那么凡是发展快和快速发展都被看作崛起了，根本没有一个正在崛起和已经崛起的界定了。其实,我国中央文件、国家领导人讲话、主流媒体正式用语自2004年底以来已经停止使用和平崛起的提法,而改用和平发展,这种改变比起不改变要好,但是某些媒体不仅没有相应调整，反而越来越频繁使用崛起这个对于国外带有刺激性的用语，甚至最近公开打出广告：“中国惊人崛起，刺激美国神经”（凤凰卫视语），笔者以为这种人为炒作,恐怕是帮了倒忙。昨天晚上的某电视台的总编辑时间主博称“美国第一次世界大战后经济崛起”，这种说法,同样是把已经崛起、完成崛起同崛起后的发展混淆起来。

崛起说起来,很爽口，不过在许多国家的官方心态里,崛起往往是威胁的同义词，历史上崛起是和大国霸权联系在一起的,最近我国领导人频称并非“强国必霸”，而用事实来让他们相信不是容易的事，因为没有先例，他们不可能和我们一样得意地宣称分享崛起成果,作为一个成熟的大国、负有不可推卸的责任的媒体，需要反思我们的宣传效果，不要以势压人。