本周排行榜2/5内容涉及互相讥讽非学术因素 令人震惊!

 

黄安年文  黄安年的博客/2009年10月9日发布

 

看到科学网博客的本周排行榜上排在前10位的博文中有4篇涉及王鸿飞先生和嵇少丞先生相互讥讽非学术因素的博文,这四篇博文不仅浏览次数高达26348次,篇均6587次,而且评论人数高达239次,均评60次。两人间的不同意见争论看来已经超出了通常的“和谐”范围，想来也有悖于科学网学术家园的宗旨。排行榜、注册用户推荐博文以及首页博文显示是按照点击量来排列的,既然两位先生的互相讥讽博文引发那么多网友在国庆黄金时段的兴趣，自然排行榜就如实反映了。

 

问题是,这一真实写照说明了什么,是可悲，是可笑，还是无奈！看来点击量和排行榜是面双刃剑，以互相讥讽来荣登榜首不是一件值得骄傲的事，对于王鸿飞先生和嵇少丞先生及编辑部恐怕是三输结果。这些内容本身和是非曲直及前因后果有待仔细分析,笔者关注的是科学网编辑部一再宣称的宗旨，如何通过所有关注科学网健康成长的朋友们来引导，来维护,来弘扬，让科学网博客走向大家愿意看到的局面，解铃还需要系铃人，真心希望科学网编辑部有智慧来解决这样的棘手难题。

 

附：排行榜四篇博文:

1,可笑可悲的王鸿飞！

学者嵇少丞 发表于2009-10-6 7:33:02

查看评论：75 │ 浏览：11053

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=259978

 

3,可笑的嵇少丞教授

学者王鸿飞 发表于2009-10-6 14:17:34

查看评论：66 │ 浏览：7077 ?

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=260036

 

6,爱因斯坦对阅兵的评价

学者王鸿飞 发表于2009-10-4 23:18:54

查看评论：58 │ 浏览：4471

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=259752

 

10,爱因斯坦在1931，嵇少丞在2008

学者王鸿飞 发表于2009-10-6 23:23:02

查看评论：40 │ 浏览：3747

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=260149?

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-415-260669.html

上一篇：中国科技馆新馆的演示和互动
下一篇：奥林匹克公园之夜鼓阵齐明