年终十大新闻纷纷出炉也是一种形式主义

黄安年文  黄安年的博客/2017年12月31日发布

  尽管高层一再强调反对形式主义，但是习惯势力依然高高举起形式主义大旗，媒体竞相充当急先锋。什么都来个十大新闻，九个不行，十一个不行，非凑个十才算完美、完满、完胜、完论。

 十一年前江曾培先生《莫将"十锦菜"变成"十景病"》撰文揭露这类恶习（见下文），如今依然如故。鲁迅先生在1925年《再论雷峰塔的倒掉》中曾言：“我们中国的许多人，——我在此特别整重声明：并不包括四万万同胞全部！——大抵患有一种“十景病”，至少是“八景病”，沉重起来的时候大概在清朝。凡看一部县志，这一县往往有十景或八景，如“远村明月”、“萧寺清钟”、“古池好水”之类。而且，“十”字形的病菌，似乎已经侵入血管，流布全身，其势力早不在“！”形惊叹亡国病菌之下了。点心有十样锦，菜有十碗，音乐有十番，阎罗有十殿，药有十全大补，猜拳有全福手福手全，连人的劣迹或罪状，宣布起来也大抵是十条，仿佛犯了九条的时候总不肯歇手。现在西湖十景可缺了呵！“凡为天下国家有九经”，九经固古已有之，而九景却颇不习见，所以正是对于十景病的一个针砭，至少也可以使患者感到一种不平常，知道自己的可爱的老病，忽而跑掉了十分之一了。”

 在我国，实事求是几乎是人人引用的口头禅，然口头上的实事求是和现实生活中形式主义满天飞却组成了一幅幅令人无奈尴尬的场景！

**********************

评论：莫将"十锦菜"变成"十景病"

http://www.sina.com.cn 2007年01月01日09:27东方网

　　江曾培作品集年终岁尾，各种各样的“十大新闻”“十大看点”“十大榜行榜”，竞相在媒体上推出。就范围来说，有全局性的“十大”，冠以世界、全球、国际、洲际或国内的名称；有局部性的“十大”，限于某个地区、某个系统、某个部门乃至某个单位。从内容上看，有综合性的“十大”，以政治、经济、文化、科技等大的方面来分；有专业性的，专指某个特定方面，如“中国残病人事业十大新闻”，“十大老年新闻人物”，“教育网2006十大热点新闻”，乃至“打印机行业十大新闻”、某某学校十大新闻之类。所选的“十大”，有事件，有人物；以正面的东西为多，也有中性的乃至负面的东西，像“2006年度十大娱乐新闻排行榜”，就集聚了不少无聊、庸俗、恶搞的内容。这些层出不穷的“十大”，近时期熙熙攘攘、大叫大闹地争相露面，形成对读者视觉和听觉的狂轰滥炸，就实话，我是有点厌而嫌了。

　　岁终年末，除旧迎新，人们习惯于总结一下过去，展望一下未来。以“十大”的形式，选择归纳一下刚过去的一年某个方面的突出事件和突出人物，便于人们的回顾与记忆，是有其价值的。那些经过慎重选择具有权威性的“十大”，人们是乐于接受的。然而，任何事情都不宜滥。2006年年底，我以“2006年十大新闻”为题，点击查询网站，coogle符合查询结果的条目高达13，100，000条，百度也有678，000条。这么大的数字，说明“十大”评选过于滥了。滥了，稀释了原有的价值，“滥吹乖名实”，变成了一种故意炒作，就难免令人厌而嫌了。想想娱乐界那些恶搞新闻，本来就是一种带污染的炒作，有什么必要在年底再以“十大”的形式炒作一番呢？以财富多少排名的“中国作家富豪榜”，有违文学创作的特性，目的在制造“文坛爆料”，也不宜让它热热闹闹大张旗鼓亮相的。至于那些一个小地区或一个小部门、小单位的“十大”，对全国广大的受众来说，是没有多大新闻价值的，只能是他们自已的一种自我炒作和自我娱乐，最好还是不要通过媒体扰人耳目吧。

　　再有，这些“新闻”“看点”“热点”“排行榜”，都不多不少地要凑成“十大”，“八大”“九大”不行，“十一大”“十二大”也不可，这像鲁迅当年所指出的，“大抵患有一种''十景病''”。鲁迅描写这种“病”态：“点心有十样锦，菜有十碗，音乐有十番，阎罗有十殿，药有十全大补，猜拳有全福手福手全，连人的劣迹或罪状，宣布起来也大抵是十条，仿佛犯了九条的时候总不肯歇手。”鲁迅如果活到现在，他的文章也许会添上一例：每年的新闻看点也要“十大”，“九条的时候总不肯歇手”。这种“十景病”，是“在互相模造的十景中生存”，是一种形式主义的“病”，一种缺乏创造性的“病”。不要说那么多患有“十景病”的“十大新闻”，内容是硬凑起来的，经不起推敲，就是那些选择还比较慎重的“十大”，由于东也“十大”西也“十大”，大也“十大”，小也“十大”，也会让受众精神疲劳，生发厌意。

　　鉴于每年年终“十大新闻”之类报道愈演愈烈，从网上资料看，2006年就比2005年增加近一倍，是该提出治一治这种“十景病”的时候了。新年佳节，做些“十锦菜”嚐嚐，是好的，而且还是一道有特色的年节美味，但如果粗制滥造，大量复制，空有“十大”之名，少有“锦”绣之实，那就走向反面了。因此，我以为，莫将“十锦菜”变成“十景病”。

作者：江曾培    

http://news.sina.com.cn/o/2007-01-01/092710908069s.shtml