《红学基础工程的坚守、充实、更新与提高》与涉红

黄安年文  黄安年的博客/2017年2月24日发布

吕启祥的“红学基础工程的坚守、充实、更新与提高---以《红楼梦大辞典》为例”论文是在2015年3月29日举行的《纪念曹雪芹诞辰三百周年学术研讨会（2015）》（徐州）会议上发布的，随即在红学界引发巨大反响，这是一个基本的事实。《河南教育学报》2015年第3期公开发表，作者于2016年3月10日改定，全文收入2016年公开出版的吕启祥著学术文库版《‘红楼梦’校读文存》一书中（第161-168页）。这篇论文清晰地论证了《红楼梦大辞典》基础中的坚守、充实、更新与提高的必要与问题，触及到围绕《红楼梦大辞典》修订中若干事实和原则问题。

在谈及《红楼梦大辞典》基础工程时，是无论如何不能也不该回避的。然而我们看看2016年第1期和2017年第1期头条栏目中，有哪一篇“中国艺术研究院长期科研项目红学梦研究年度发展报告”的研究成果涉及到这篇文章，难道根本不存在《红楼梦大辞典》事实么？难道迄今红学研究的基础性工程不是一个课题？不值得重视吗？难道开中药谱式、不加认真筛选的研究成果连提一下都被“免提”么？

需要指出，尽管《河南教育学报》发表了吕启祥的这篇文章，但是一些“敏感”的重要话语被编辑删除了毕竟那并非作者本人意愿。作者在自己可以做主的学术文库版《‘红楼梦’校读文存》稿中恢复了全文，2015年4月交稿，9月接通知审读通过，然而出版时却一度遭遇障碍，已经审稿通过的这篇《红学基础工程的坚守、充实、更新与提高》文章却在2016年1月被无理要求撤销，理由居然是“不宜”。经作者坚持原则、据理力争，最终院领导决定尊重作者意见才得出保存了这篇具有基础工程研究连续性、学术性、现实针对性、健康学术批评，且符合新时期文艺讲话精神的文章。可见这篇文章得以完整且符合作者本人意愿地保留在著者中实在是来之不易的。

对于这篇文章列举的事实和提出的见解，有人可以不同意，但是不该无视文章本身的存在和影响，有意无意地企图淡化甚至屏蔽这篇文章所阐释的重要事实和见解。

下面是有关红学基础工程的坚守、充实、更新与提高 ----以《红楼梦大辞典》为例一文的博文目录，见诸于重要学术会议、博文、期刊和著作。

*************************

*，红学基础工程的坚守、充实、更新与提高

       ----以《红楼梦大辞典》为例

[3月29日《纪念曹雪芹诞辰三百周年学术研讨会（2015）》发言]

受权发表吕启祥（中国艺术研究院）文  黄安年的博客/2015年3月31日发布

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=415&do=blog&id=878673

*，红学基础工程的坚守、充实、更新与提高

----以《红楼梦大辞典》为例(河南教育学报PDF版)，图12

受权发布吕启祥（中国艺术研究院研究员）文 黄安年的博客/2015年11月12日发布

http://blog.sciencenet.cn/blog-415-934683.html

*.红学基础工程的坚守、充实、更新与提高

     ----以《红楼梦大辞典》为例

受权发布吕启祥文  黄安年的博客/2016年4月23日

http://blog.sciencenet.cn/blog-415-972063.html

*,红学基础工程的坚守、充实、更新与提高-----以《红楼梦大辞典》为例（学术文库版）,图10

受权发布吕启祥文  黄安年的博客/2016年8月8日发布

http://blog.sciencenet.cn/blog-415-995129.html

*，来之不易的《<红楼梦>校读文存》, 图8

黄安年文黄安年的博客/2016年8月10日发布

http://blog.sciencenet.cn/blog-415-995692.html

*，红学基础工程的坚守、充实、更新与提高-----以《红楼梦大辞典》为例（学术文库版）再发，图10

受权发布吕启祥文  黄安年的博客/2016年10月6日发布

http://blog.sciencenet.cn/blog-415-1006941.html