特司令重启核竞赛是何居心？

黄安年文  黄安年的博客/2016年12月25日发布

特“疯”司令喜爱用推特“一石激起千层浪”，上任后如有团队和制衡力量制约可以缓冲，如果由“疯人团”和“疯人院”任性而为，那就有点乱来了，其结果恐怕是搬起石头砸自己的脚。

先来说说，特司令推特言论算不算数，改来改去，以那次为准，时间一长，诚信、威信何在？言而无信，你没自信，美国要不要有个自信？一个没有自信的司令不是好司令，一个没自信的美国岂能成为世界的领跑者？

再来说说，特司令放言要搞核竞赛。

第一，和谁搞？和朝鲜、伊朗？显然不是，对付朝鲜、伊朗用防止核扩散足够了。和俄罗斯？特司令不是口口声声要和俄罗斯缓和关系吗?怎么又要核竞赛呢，难道美俄合霸或者拖跨俄罗斯？究竟是缓和还是新一轮竞赛？

第二，在世界各主要国家已经掌握足以让对方国破家亡的核武器情况下，核竞赛升级完全是无用功，所谓强化绝对优势的核威胁，是竹蓝子打水一场空之举，和当年里根星球大战时代相比，现在完全不是那个时代的气场。

第三，让美国再次伟大是通过核竞赛实现的？这可以解决制造业复苏和增加就业，可以解决美国的基础设施落后？可以让美国老百姓得到实惠？美国既要大炮又要黄油，钱从何来？势必让已经背负沉重外债的美国更加苦不堪言。

第四，说白了这代表着特朗普富豪和军工集团的私利。美国不改变称霸全球心态，要回复美国超强很难。

***************

“推特总司令”遭讽“太外行” 军备竞赛或重启引不安

2016-12-24 01:44:00 环球时报张朋辉 分享

28参与

　　【环球时报综合报道】再过不到一个月时间，特朗普将宣誓就职(2017年1月20日)，这意味着提出“无核世界”的奥巴马将把手中的核按钮移交给这个充满不确定性的“推特总司令”。特朗普的言论引发世界普遍不安，他也遭到“引发军备竞赛”的指责和“太外行”的嘲讽。23日，普京在年度记者会上称，特朗普的强核言论毫无新意。但在主张裁军和核不扩散的和平人士看来，140字符的推特虽不能确切表明美国未来的核政策走向，可“两普”同时高调谈核确实“非常麻烦”。

　　俄罗斯对特朗普的表态反应不一。俄replyua网站23日称，在即将就职之际，特朗普却表明准备大幅增强核潜力，这让俄感到困惑和担忧。俄“市场领导者”网站发表题为“特朗普开始新的核军备竞赛”的文章称，美国支持增强核力量者并不多，进行军备竞赛将没有钱改善民生。俄联邦委员会国际事务委员会主席科萨切夫称，特朗普可能破坏俄美现有的协议，这对整个世界将会造成负面影响。俄国家杜马国家建设委员会第一副主席叶梅利亚诺夫则认为：“这一声明并非针对俄罗斯。核武器早已成为遏制战争的因素，谁也不会打算先使用它，因此我没有从特朗普的推文中看到威胁。”俄议会上院国际事务委员会主席普什科夫希望特朗普克制自己的言论，不要损害俄罗斯对他已有的信任。普什科夫说，宁愿相信特朗普是在社交网上发泄情绪，而不是谈论真实想法，因为美国与俄罗斯围绕增强核力量展开竞赛没有任何益处。

　　特朗普推文在美国引起的反对声更大，从核裁军积极分子到文艺界人士都在通过推特发声，且几乎一边倒在指责他的言论，如“美国绝对不需要再加强核能力，别让我们都走向毁灭”“我们已花了1万亿美元，你究竟还要做什么”“这个推特存在的意义就是看看发推文的人有多愚蠢”。詹姆斯·马丁核不扩散研究中心研究员约书亚·珀拉克不客气地说：“从口气上来说，这就是一种朝鲜式的声明。”美国军控协会负责人达瑞尔·金柏尔表示：“特朗普的说法很外行，用不到140个字符且在不了解‘扩大能力’什么含义的情况下提出要改变美国核政策，是完全不负责任的。”反对扩散和使用核武器的组织“犁头基金会”主席奇林乔纳认为，特朗普和普京已从打嘴仗开始，想要展开军备竞赛，倘若“两普”都想扩大核武库，实际上就将终结自尼克松政府以来彼此控制军备的努力。奇林乔纳敦促地产大亨特朗普“做成他一生中最大的买卖”，即与俄罗斯开展削减核武器库的谈判，“双方都不需要对我们都不需要的核武器花费巨资”。

　　特朗普“强核”表态并不突然。据英国《独立报》22日报道，特朗普在竞选期间曾表示，“我们的核武器库已经不管用了”，他认同几位保守派分析师发出的警告，即“就在俄罗斯和中国等对手已经在更新其核武器项目时，美国却让其核武器接近荒废”。有观点认为，美国的核武器大多是在与前苏联展开军备竞赛时制造，长的有60年的历史，短的也有25年，部分严重老化的只能通过“多次修补和再造”来延长寿命。

　　特朗普过渡团队网站上的一则声明称，下届政府“认识到核武器和网络攻击带来的独特灾难性威胁”，而特朗普将“确保我国的战略核三位一体得到现代化，以保证其继续构成有效威慑”。在大选中落败的希拉里曾指责特朗普不具备避免核战争所需的外交能力，称“一个能被推特激怒的人不应靠近指挥核武器的密码”。

　　日本共同社在报道特朗普“强化核战力”的消息时称，这暗示其支持核武器现代化，显然这与一直呼吁“无核武世界”、重视降低核武作用的奥巴马的立场截然相反。共同社称，特朗普被批不够冷静和缺少自制力，其核政策令人感到不安，多变态度更值得关注，如对自己容忍日本、韩国拥有核武器的说法表示否认。

　　即便特朗普只是在重复竞选期间的表态，也足以引发全球“军备竞赛”的担忧。《纽约时报》刊文渲染称，特朗普或许尝试告诉普京，美国将对俄罗斯的任何升级核武器之举及时反应，但该信息或许也是有意向中国发出，毕竟他已向中国发起挑战。美国任何改进核武器的措施，如加快核轰炸机的速度或增加核导弹的数量，都会使韩国等躲在美国核保护伞下的盟国感到安全，但也将迫使俄中两国迎头赶上。俄罗斯将在靠近波兰的飞地加里宁格勒部署更多核武器系统，而中国或将通过在导弹上预装核弹头等措施减少其反应时间等。军备竞赛不仅将增加导致核冲突可能性的情景，还将降低发生任何危机的反应时间并激增误算风险。

　　还有舆论称，美国上次宣布其核政策还是在2010年，该政策经过一年的深思熟虑并不厌其烦地用64页的报告予以详细阐述，而当选总统似乎只在140个字符串中就要完成这项任务，迫使分析人士和外国通过这几个简单的单词猜测美国的核政策意图。更令人担忧的是，国际社会抑制印巴朝等国发展核武器的努力也将受到挑战。英国《独立报》称，如果特朗普废除奥巴马政府签署的伊朗核协议，不仅会迫使伊朗以更快速度获得核武器，还将增大沙特等伊朗的对手试图获得核武器的可能性。

　　在美国防止核武器扩散研究中心资深研究员米尔斯·庞姆珀看来，特朗普的“滑稽”推文无法传达出一种“理性的威慑政策”，反而有可能向美国与俄罗斯和中国的军备竞赛“火上浇油”。庞姆珀在接受路透社采访时表示：“美国应多采取防止核武器落入非法人员之手的措施，而非打造更多的核武。”

　　对西方渲染核军备竞赛并扯上中国，有不愿透露姓名的中国军事专家表示，在五个公开的核国家里面，美俄算第一档次的，他们的核力量比英法中三国要多得多。如果美俄都要壮大发展核武，必然给其他核武国家压力，这将对国际战略格局产生深远影响。

　　【环球时报驻美国特派记者张朋辉 柳玉鹏 王会聪 环球时报记者 吴志伟】

http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-12/9854352.html