科学网-不应过分解读笹井芳树教授自杀事件-孙学军的博文

不应过分解读笹井芳树教授自杀事件

2014-8-7 16:00

阅读：14770

8月5日身陷小保方论文造假风波的STAP细胞论文的共同作者、小保方的指导老师笹井芳树自缢身亡，引起科研圈的叹息和讨论。科学网邀请嘉宾和网友共同交流小保方论文事件和学术不端话题。本来科学网也邀请我参加讨论，可惜今天比较忙，没有办法参加。刚才又有一位记者电话咨询这个问题，正好写点文字谈谈。

不能将笹井芳树自杀和小保方论文事件直接关联。更可能的情况是笹井芳树本人已经是一个抑郁症患者，这次事件成为他自杀的一个诱因，而不应该作为必然原因。即使没有这件事情，也不能保证他不自杀。如果将一次论文出现疑问就让作者去自杀，这显然毫无道理。作为负责人之一，作者正确的做法是勇于承担应该承担的责任，并在将来的研究中吸取教训，把将来的研究工作做更好就可以了。我觉得韩国的黄教授的方法相对比较好一些，按说从责任大小来说，笹井芳树并不是主要负责人，完全不必要承担那么大的责任。即使承担所有责任，也不能采用这种极端方式。

笹井芳树的错误作法带来的负面后果很大。作为一个干细胞领域的著名学者，承担有许多责任和义务，不仅是学术研究项目的任务，也包括培养更多优秀学者的责任。这么一下了断，许多工作都会受到影响，比如他负责开展用诱导干细胞治疗疾病的项目肯定会受到很大影响。小保方论文目前正在处于重复验证过程，他的自杀肯定对问题的解决非常没有帮助，甚至可能让问题更糟糕。虽然他说这事情和小保方没有关系，但在这个节骨眼上，怎么能不让人联想。