大黄酚诱导人类肝癌细胞坏死

    看热点论文可以让我们少花时间，聚焦在目前国际上的热点上，虽然热点不一定就是亮点，但仍是十分重要的参考，在没有特别高的学术水平鉴赏能力前，依靠引用次数作为一个判断依据仍是十分有用的工具。可以说，最好的一个工具是科学观察网站上每2个月公布的热点论文介绍，当然你可以自己手工检索，不过偷懒利用一下别人的资源也无可厚非，就连我们每年公布的中国学术论文年度报告也主要依靠这个公司的分析数据，俺们不入流的普通科研人员利用这个为线索当然更没有问题了。

    下面这个文章属于最近的热点论文，是来自台湾的一篇研究中药的论文，Chrysophanol induces necrosis through the production of ROS and alteration of ATP levels in J5 human liver cancer cells，文章2010年发表在Mol Nutr Food Res上。

    既然是热点论文，那么就认真拜读一下。

    先看看摘要，据研究Anthraquinone compounds能诱导许多肿瘤细胞凋亡，大黄酚就是这类物质，对肿瘤细胞死亡的作用没有好好研究过，本研究的目的就是用人类的肝癌细胞系J5检测这个物质的细胞毒性效应，并确定这种效应是通过诱导凋亡还是通过诱导细胞坏死。结果发现，大黄酚能剂量和时间依赖性地诱导这种细胞坏死，但不诱导凋亡。这种非凋亡的坏死效应的特点是不依赖caspase，磷酸酰丝氨酸外化（这个也应是凋亡的指标）延迟，和细胞膜破裂。使用能阻断凋亡的caspase光谱阻断剂z-VAD-fmk不能阻断这种效应。细胞内活性氧和线粒体膜电位也可以作为鉴定大黄酚效应的指标，结果发现，大黄酚降低ATP，增加LDH活性，提示大黄酚促进细胞坏死。总之，大黄酚能促进人类肝癌细胞坏死，不影响凋亡。

    这个文章发表的杂志也不是CNS，但这个论文怎么看都不是一个非常好的论文，无论是研究的设计、研究的手段和发现的科学问题，都似乎不够高档次。但如何成为热点论文了？成为热点论文的唯一标准是引用次数高，在同一个领域进入前千分之一。到底有什么特征导致这个论文成为热点论文？

    第一个原因是研究的问题是热点，目前细胞程序性坏死上一个研究热点，这是造成这个论文成为热点的一个原因，写好这个内容后刚看到厦门大学韩老师的综述文章《科学家系统阐述程序性细胞死亡》，也是一巧合。

    第二个原因是选择的研究对象比较特殊，大黄是一种中药，过去也有许多相关研究，也有许多在肿瘤治疗和抗炎症等方面的作用，相信现在仍有许多人继续这方面的研究，这是这个论文引用比较高的群众基础，简单检索一下就会发现，确实许多引用这个文章的文章都是关于天然药物效应研究的。

    第三个原因是本研究虽然不是特别高的研究，但选择了大量研究手段，在不同侧面对这个现象进行了全面地论证，获得的结论是比较确定的，就是容易让人接受。这大概是增加论文引用的一些技巧吧。