张显峰的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/张显峰 科技日报记者、《显峰冷言》主笔

博文

【两会快评】退休再“说”? 精选

已有 7675 次阅读 2014-3-11 13:24 |个人分类:显峰冷言|系统分类:观点评述| 两会, 议政

看两会,有个有趣的发现:一些官员出身的代表和委员,在位和退休后的履职表现往往判若两人。

政协委员刘明康是中国银监会原主席,9日的小组讨论会上他批评一些官员“只讲好话,不讲真话”,说“不讲真话是建立政府公信力最大的障碍”。这话看怎么解读了,老百姓会觉得是句废话,但若以官员们习惯的“政治正确”为标准,就是很尖锐的抨击了。

特意上网搜刘委员在位时的发言,没见有此表达,甚至很多话都很“好”。这就不好往下联想了,也不能说是他忽然悟出了一个重大发现。唯一可作解释的,大概是那个“原”字了。

同样,前两天有媒体报道原卫生部副部长黄洁夫委员,在一次小组讨论中批评国家卫计委刚刚出台的新规——今年51日起,医疗机构和住院患者要签署《医患双方不收和不送“红包”协议书》,语气甚至有点儿呛:“这很可笑。你签那个字有效吗?你能制止红包吗?你能制止回扣吗?”

假如黄委员还没退休,很可能现在任职卫计委。可以想象,一个现职的领导怎么会公开批评自家的决策呢?就算有意见,那也是在当初的决策会上,如果捅出来,就是犯“纪律”。那么,我们自然也难以知道,他作为一个老医生的态度;他也很难把自己当成一个政协委员,来议论最熟悉的领域里的问题。

官员出身的代表委员退休后“反水”,监督起自己曾领导过的部门和领域来,是件很令继任者头疼的事。

记得前几年有个从正部长位子上退下来的政协委员,两会上公开批评他曾管理过的领域存在的诸多问题,竟然直扎要害、针针见血,一群媒体用斗大的字做标题:“XX部原部长批评XXX”,搞得新任的部长如坐针毡,跑到联组会上当“被告”。想当年,这位原正部长在位时,也是“被告”一般被一群政协委员“围攻”,那时他辩解得倒也得心应手。

人一退位就变了,变回几分真了。至少说的话听起来真了。在位时难得糊涂,退休后总要证明,自己其实只是揣着明白装糊涂。来自政界的代表委员中,多些这样熟谙内情的原官员,也不啻为两会一道风景。让他们掀盖子找曾经玩过的猫腻,看继任者个个脸憋得通红跟在后头打哈哈、当“被告”,这样的两会才有味道。

两会这样开下去,大家都不用绷着了。

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-40992-775010.html

上一篇:【两会快评】莫拿“人情”当“民情”
下一篇:【两会快评】何必问“赵本山去哪儿了”

31 蒋永华 梁季阳 蔡志全 王永林 闵应骅 高友鹤 姚小鸥 赵美娣 唐自华 曹聪 肖振亚 徐晓 唐小卿 水迎波 谢强 何士刚 孟庆仁 徐耀 周健 彭渤 李鑫 decipherer ybtr3929 uneyecat wangqinling biofans h123y68 chenhuansheng aliala leehaul XuexingLu

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (26 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-12-7 15:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部