要想搞清楚一个问题，必须先搞清楚它的反问题。科学网上关于民科的讨论已经不少，何不讨论讨论官科呢？今日无聊，我先抛个大砖头，期待引玉。

      大致总结一下，官科一般具有以下几种特征：

      1、至少获得本科以上学历，并获得一定的职业等级称号。

      2、参与过一定数量的纵向项目，花过纳税人的钱。

      3、发表过数十或数百篇文章。

      如果深究，我们会进一步发现，在以上满足条件的官科中，至少90%还会满足以下条件：

       1、从来不敢想诺贝尔奖，觉得那玩意与己无关。

       2、发现纵向课题比横向课题好做。尽管纵向课题的本子总是那么深奥难懂，而横向课题的要求总是那么简单。

       3、和别人谈起成就来，总是特别谦虚，因为很多文章水到自己都不想看。

       4、在这数十上百篇的文章中，很多并不是自己动笔写的。有时候甚至连指导都谈不上，顶多算是顾问。顾得上了，就问问。

       5、评职称时最不淡定，每项成果都是国内领先；而申请课题时却极其谦虚，我们和国外总有几十年的差距。

      6、最重视的事情就是跑项目，最看不起的人就是民科。特能装逼，也特能装孙子。搞得跟体育总局似的。

     不幸的是，在科学网上，官科和民科产生了一些交集。如上图所示。我全球首创一个定义：超科！自从有了超科，科学网上就热闹非凡。这充分说明，科学网是个好地方！

        后记：最近nature发表了一篇文章，关于无线输电，传输距离超过1米，使用的原理是量子力学的CPT对称性，求教各位官科、民科、超科，这能量传递速度该怎么算？