twhlw的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/twhlw

博文

名与道的协同

已有 1301 次阅读 2022-11-2 18:52 |个人分类:2022|系统分类:科研笔记

非常名意味着不一定是简单的0、1表征(可能是01态象征);

非常道表明了不一定是普通的是否计算(可能是是非算计)。


算计可以同时使用显性、隐性两种智能,显性智能涉及现实客观具体事实性部分,隐性智能包括理想主观抽象价值性部分,对于显性智能部分使用表征处理显性事实(最典型的就是设计各种符号运算),使用象征对付隐性价值(最有代表性的就是发挥自主意识抓核心关键重构对象)。进入显性表征计算模式时就带有确定性绝对决定成分,而进入隐性象征重构模式时就带有自由意志裁决成分,这也是人机功能分配的基本原则之一。


算计是非语言的,开始就像婴儿一样的存在,后面是自由的有责任选择。人类创造出了非存在(的符号)表征存在(的规律),却忽略了存在(的规律)还有许多非存在(的其它表征)可以实现。


联觉、灵感和直觉构成的算计在发现真理方面常常比逻辑推导重要的多。人类的意图理解根本上就不是图灵机式的逻辑映射计算程序(尽管很多人正在这样做)。


诺贝尔奖得主牛津大学的罗杰·彭罗斯在《皇帝新脑》一书中认为:意识并不是按已知物理定律运转的机器,其行为不能够用当前计算机算法来实现,意识行为中有着非(计算)算法成分。敢于直言AI的皇帝没有穿衣服,此君很是幽默!


杰出的数论学家保罗·厄多斯的口头禅是,所有最好的证明都记载在“上帝的书上”,数学家偶尔地被允许瞥见一页半纸。彭罗斯相信,当一位物理学家或者数学家经历一次突然的“惊喜”的洞察,这不仅是“由复杂计算做出”的某种东西,而是精神在一瞬间和客观真理进行了接触。他感到惊讶,莫非柏拉图世界和物理世界(物理学家已将其融入了数学之中)真的是合二为一?


用可计算的数学结构能否足够地描述实在的物理对象(如人脑)和虚在的心理对象(如意识),是我们需要深思的问题~


总之,人机融合,一半是绝对的规则,一半是自由的意志。


很多理论在基本框架建立之初,很多概念是模糊的、不成熟的:




Mind ≠ Brain




心智 ≠ 大脑




系统  ≠ 还原




智能 ≠ 数学




算计 ≠ 计算




人机  ≠ 机器




名 ≠ 道






“世间万物无一不是隐喻。”~村上春树





https://wap.sciencenet.cn/blog-40841-1362041.html

上一篇:计算与算计的再区别
下一篇:人机交互与智能的思考
收藏 IP: 223.104.38.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 07:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部