最近，关于世界一流期刊的讨论比较多。中国科协也牵头组织了一系列相关座谈会。按惯例，座谈会前后应该还有一些调研、讨论、活动，我也有幸参加了一场活动、几次讨论。基于本人与中国期刊界的缘分，以及对世界期刊的了解，忍不住想借科学网宝地多说几句。

    先说几个前提：

1.      目前讨论的世界一流期刊，多指学术期刊，尤其是指科技类学术期刊。

2.      个人认为，短期(3-5年)，甚至再稍长一段时间(5-10年)，世界科技类学术交流的主要语言还是英语(或者说美语)，因此中国短期想打造世界一流期刊，还得寄希望于英文期刊，而不是中文期刊。

3.      中文期刊有中文期刊的作用和价值，英文期刊有英文期刊的作用和价值。用英文期刊去打造中国的世界一流期刊，但并没有否定中文期刊的意思。

不得不先讨论的一件事，什么是世界一流期刊？

或许这事就够相关学科老师和学生灌水几十篇论文？用两个通俗的字或许可以搞定：强+大。强，不妨可以用影响因子这样的指标来测度。比如全世界影响因子最高的期刊，CA-A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS，JCR2016公布的影响因子是187.04，绝对强悍。但此刊是大家心目中的世界一流期刊吗？应该不算，因为它很小，2016年的Citable Items(Article+Review)数量仅为27篇。大，不妨可以用Citable Items数量这样的指标来测度。比如目前全世界发文量最大的SCI期刊，Scientific Reports，JCR2016公布的2016年Citable Items是20517(PLoS One2017年发文量被Scientific Reports超过)，多得出乎您的意外？但此刊是大家心目中的世界一流期刊吗？应该不算，因为它不算强，2016年的影响因子为4.259。又强又大的，综合性期刊中的Nature和Science，专业性期刊中的New England Journal of Medicine和Physical Review Letters，通常是影响因子比较高(本学科10%左右)，且发文量不少(Citable Items数量也在本学科10%左右)。

下表给出若干种世界一流期刊与中国一些期刊的数据，仅供参考。

一定程度上，我们可以说，中国现在还没有世界一流期刊。

下一步呢？如何打造中国的世界一流期刊呢？路径有三：

1.        强刊做大。客观讲，中国有不少影响因子挺高的期刊了！2016年JCR中，自然科学中国大陆就有Q1的期刊37种。预计今年6月底发布的 2017年JCR中，中国Q1的期刊很可能接近50种。但这些期刊，发文量普遍不大！如果让这些强刊，适度增加发文量，同时保持影响因子及排名的相对稳定，是个问题。

2.        大刊做强。依据JCR2016自然科学版，中国Citable Items超过200的SCI期刊，居然有36种！说实话，这个数据有点出乎我的意外。这些期刊怎么做强呢？要世界一流，自然不能为了做大影响因子，拼命减少发文量(但极个别发文量太大的期刊，我个人还是建议压缩一些)。

3.        弱刊小刊或新刊同时做大做强。这条路最难呀。同时兼顾数量和质量，还要世界一流，不容易。不过，“举国体制”是我们的优势之一。中国工程院院刊Engineering也算是一个小榜样，预计第一个影响因子超过2，很可能Q1的，2017年的Citable Items已经过百，据说发文量可能继续增加。中国科协的Research是否想得也是此路径呢？

路径1大家最容易想到到，但路径2一样很重要。自然，路径3也不可忽视，尤其是新刊。有时候，没有包袱的前行，更加迅速。

我个人坚持认为：办刊就两件事，一是将酒本身做香(原材料、工艺等)，这对应好稿子和编审校流程等；二是让酒香飘得足够远，这主要涉及好文章在世界范围的大力宣传和推广，这方面中国期刊尤其做得不够好。同时，我深深理解，这两句话，说得轻松，做起来不易，太多太多细节需要把握了。但，各行各业，要成为世界一流，不都一样的不容易吗？

    虽然道路曲折，但我依然对单刊的突破充满信心。中国现在Q1的期刊，不少十年前都不存在！十年前，我真心没有想到，中国期刊能够发展得如此迅猛！我乐观预测，再给中国十年，会有若干种世界一流期刊出现！

相关专题：中国需要高水平的科技杂志

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自宁笔科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-408109-1111652.html?mobile=1

收藏

分享