APEC会议已经结束2天了，但APEC蓝仍在持续。

   当然从根源看，大量企业停产限产，单双号限号导致污染物排放总量下降，是APEC期间北京出现蓝天的主要原因之一。但也有些专家认为，“APEC蓝”的社会成本太高昂，所采取的措施并非长效可持续。

   但从另一个角度考虑，失去蓝天的社会成本有多高？

  “APEC蓝”正说明，北京常年雾霾和周边省市高污染行业疯狂发展及当地政府与企业对减排责任阳奉阴违关联很大，需要中央强力干预。少数人经济利益和京津冀地区1亿多人健康，哪个社会成本更高呢？

   如何能让蓝天常在、青山常在、绿水常在，需要在经济发展和环境保护找到平衡点，也是考验习李执政的智慧。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自赵明科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-40615-843304.html?mobile=1

收藏

分享