博文
【两弹一星】经费管理模式是否可以借鉴一下呢？
||
建国六十多年来，中国人最引以自豪的科技成就分为两类：一类是动员全国优势兵力、高投入、大兵团作战的项目，如两弹一星、人工合成胰岛素、青蒿素、运十飞机等；一类是以个人或小团队为主、项目经费很少的的项目，如当年袁隆平的杂交水稻、陈景润的哥德巴赫猜想等。
像两弹一星、人工合成胰岛素等项目，类似于今天的国家重大专项。不知道那个时期的国家重大专项的经费管理是如何操作的？是不是也设有首席科学家，经费是谁说了算？合作单位之间是如何协调的，经费是如何分配的？
像两弹一星、人工合成胰岛素这些当年的国家重大专项不但完成的好，提高了中国的国际地位。还有一点很重要：就是在实施过程中，参与项目的主要科学家没有出现经济问题！
最近听到一些消息，主持国家重大项目的一些学者，包括教授、院长甚至个别更高级别的学者，在巨额经费面前，没有把持住自己而走向经济犯罪的道路，实在令人惋惜！
现在的国家重大项目经费动辄都是几千万甚至上亿，经费的掌控基本都是项目首席或主持人说了算，如果没有一个严格的经费监管制度的话，经济犯罪的事件可能会越来越多的。
对于国家重大科技项目，为了保证项目完成的质量、保护科学家不犯错误，【两弹一星】式的经费管理模式能否借鉴一下呢？
https://wap.sciencenet.cn/blog-40615-609647.html
上一篇：期待各地另类《中国好声音》炫亮登场
下一篇：鲜花卖到校门口（外一则）
