博文
世界一流大学不是干出来的，是拍出来的
||
今天在科学网首页看到一则新闻：“法国媒体对法高校在上交大排行榜中落后表示不安”，点进去一看才知道上海交大8月15号又正式发布了“世界大学学术排名”排行榜。
中国的大学虽然到目前为止，还没有公认的世界一流大学，但是给各类大学排名的排行榜倒是遍地开花，至少有两位数。除了官方、校方的以外，还有民间和个人的。其中最要命有两个：一个是给国内各类大学和专业排名的武书排行榜；一个是给世界大学和专业排名的上海交通大学世界一流大学研究中心。
这个大学排行榜，外人看起来挺复杂、神秘的，实际上特简单，整7、8或十几个可量化的指标，比如学生数、教师数、SCI论文数、国家级获奖数等等，然后给这些指标赋予一定的权重，通过加加减减，翻手为云覆手为雨就把一所大学的学术品位、学术积淀、对人类社会发展的贡献，她的精气神就用这些冰凉、无聊的数字就给排出来了。
武书连童鞋从1993年开始推出第一个大学排行榜到现在已经整整20年了。这20年来，他的大学排行榜从单一的一个榜单到现在已经细化成几十上百个分榜单。当然，这二十年，拍他的板砖盖个世界第一高楼肯定是绰绰有余了。
他的最大贡献有两个：一个是每年忽悠了几百上千万的考生；一个是把浙江大学排到了全国第一。也算是这位校友对母校的最大贡献了
上海交通大学世界一流大学研究中心成立于上世纪90年代，从2003年开始在网上发布“世界大学学术排名”，至今已连续发布10年了。
上海交大2012年世界大学排行榜科学网也在第一时间进行了报道：“2012年世界大学学术排名公布”。看新闻报道其中有几个亮点：
1、世界排名前一百名的大学被认为是世界一流大学，2012年大陆有28所大学进入世界500强，其中北大、清华、上海交大、浙大四所大学进入了世界前200名以内。
2、大陆在物理、化学、计算机学科领域已经进入世界百强。
3、整个大中国（包括香港、台湾）进入世界500强的大学达到42所，超过英国排名第二。
上海交大这个世界大学排名指标对法国和俄罗斯的高校排名非常不利，因此受到了法国的指责。一些法方人士认为其标准更倾向于英美，关键是在学术著作方面只计入英文著作等。法国高教与科研部长菲奥拉索认为，此排行榜缺乏活力，只能作为高等教育与研究方面的导航性工具。
实际上在交大这个排行榜上，选取的指标相对简单，主要侧重于诺贝尔、菲尔茨奖和高影响因子的SCI论文，尤其是在Nature、Science发表文章数在排名指标里占有重要地位。诺奖一年也就不超过10个获奖人，菲尔茨奖更是四年才3、4个获奖人。
所以上海交大这个世界大学排行榜实际上就是SCI论文排名。因此像莫斯科大学、巴黎高师这些公认的世界名牌大学，在交大这个排行榜上也只能屈就排在60位以后的名次了。
如果大学排行榜的指标和权重稍微做一下改变，大学的排名立马就可以完全不一样。
比如我如果把培养学生的数量这个指标的权重给的很高的话，那么中央广播电视大学，也就是现在的国家开放大学当之无愧可以排在中国乃至世界第一。
如果博文也算论文的话，那么我把博文的浏览量和评论作为一个重要指标的话，那么科学网大学绝对在全国排第一，君不见随便一个名博的博文浏览量都过千，评论上百。而很多SCI论文基本没人看。
所以世界一流大学不是干出来的，是拍出来的。拍是拍脑子的拍
https://wap.sciencenet.cn/blog-40615-603817.html
上一篇：Google，你这是肿么了，咋这么敏感呢？
下一篇：分分分，也成了美国教师的命根！
