丘成桐的名气和地位那是大佬级的，一人曾同时获得数学最高奖——菲尔茨和沃夫奖，这在世界数坛上属于凤毛麟角的。而且以敢于抨击中国学术界不端行为而为广大老百姓熟知，尤其是前两年以一人之力和北大的交锋更让俺们这些喜欢看热闹的老百姓开了眼界 

    不过从那以后，丘老先生平静了许多，媒体上也罕见他对中国学术界言辞激烈的批评了。 

    但是最近，丘大师在杭州接受记者采访时对我国学界的兼职现象提出了激烈批评。他说：取消院士到处收费兼职，中国的学术水平将提高一倍。【学术水平居然能定量精准到一倍，厉害】

    科学网名博陈安博士撰写了一篇博文“丘氏成桐重燃战火，“院士”江湖再起波澜”被科学网推荐到头条，点击率超过3000大点，看得俺有点嫉妒，也来凑凑热闹 

   首先亮明俺的观点：丘大师和陈博士的观点同意一部分，部分观点不敢苟同 

    中美科研体制不一样，美国科学院是虚设机构，所以美国的著名教授大多数都集中在大学。

    中国和俄罗斯体制差不多，科学院都是实体，有很多实力雄厚的研究所。当年像朗道、卡皮查、阿诺德这些科学大师虽然工作在科学院，但都在莫斯科大学等著名大学兼职，而莫大的一些大师级人物如柯尔莫古洛夫、庞特里亚金等也都在科学院兼职，这很正常。而且从共享资源、培养学生的角度也应该这样！

    但是否拿钱，只要不是挂名，这个钱也应该拿。关键是现在国内院士到处兼职挂名的不少【但也有真干活的】，估计丘先生主要是抨击这些人。 

   至于陈兄说【如果哪所大学愿意让我兼职当研究生导师，请不要给我一分钱，也不需要报销我来往的路费，我乐于去兼这个无实际经济利益但是却有更多其他利益的职。】，我认为大可不必，该得的报酬还是应该拿！

借用陈安老师的一句话：“兼“职”完全可以，别只兼“钱”就行”

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自赵明科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-40615-337106.html

上一篇：点评几句第二届全国青年科学博客大赛颁奖晚会
下一篇：“苏式学风”PK“美式学风”