一群孩子在一位老人家门前嬉闹,叫声连天。几天过去,老人难以忍受。
于是,他出来给了每个孩子25美分,对他们说:“你们让这儿变得很热闹,我觉得自己年轻了不少,这点钱表示谢意。”
孩子们很高兴,第二天仍然来了,一如既往地嬉闹。老人再出来,给了每个孩子15美分。他解释说,自己没有收入,只能少给一些。15美分也还可以吧,孩子仍然兴高采烈地走了。
第三天,老人只给了每个孩子5美分。
孩子们勃然大怒,“一天才5美分,知不知道我们多辛苦!”他们向老人发誓,他们再也不会为他玩了!
【心理学家点评】
人的动机分两种:内部动机和外部动机。如果按照内部动机去行动,我们就是自己的主人。如果驱使我们的是外部动机,我们就会被外部因素所左右,成为它的奴隶。
在这个寓言中,老人的算计很简单,他将孩子们的内部动机“为自己快乐而玩”变成了外部动机“为得到美分而玩”,而他操纵着美分这个外部因素,所以也操纵了孩子们的行为。
【个人感悟】
显然这个故事发生在西方,如果出现在我们生活中会是怎样的情形呢?我们极有可能采取的措施是:1)故意恐吓,厉声制止;2)找家长理论,第三方规劝。。这样做有效果么,我看未必,弄不好适得其反。。不得不佩服西方老头儿的睿智,迂回而巧妙地达到了自己的目的,不似我们更多的是直线思维。。
说到西方的思维,想起以前看过的另一篇文章。。文章提到了一个新鲜词“合理性氛围”,比如说商场里“特惠价”、“销量No.1”等标签,就是商家制造合理性氛围一种表现形式。。这些字眼的确吸引人眼球,让人们相信拥有该类标签的产品物超所值,从而激发购买欲望。。商家营造的这种氛围其实是一种先入为主的引导,让人忽略或者省去了自己原本的价值判断。。如果我们稍加留意,会发现这样的例子在营销中很常见,比如被很多人所不屑的房地产广告“最后*席”、“绝版*景”、“限量认购”等等。。
其实“合理性氛围”在合同谈判中也会应用到,比如强势的或者说准备充分的一方会事先拟定合同金额、支付期限等重要条款,而另一方出于心理弱势或者懒惰的本性,不知不觉中就会在这个假定的基准上讨价还价,而忘了考虑这个标准是否合理,是否建立在双方达成一致的基础上。。
然而让我印象深刻的不仅是这些。。作者一方面揭示了“合理性氛围”的本质,提醒我们不要被对方营造的氛围所迷惑,另一方面却要求我们尽可能利用这一特征“迷惑”他人。。这种想法很特别。。思维既可以是正向的,也可以是逆向的。。真有趣。。
https://wap.sciencenet.cn/blog-40486-282253.html
上一篇:
北大是如何保护“国宝”的下一篇:
如何总结规律