国内鼓励发表英文文章，让科学家用世界语言交流，这实际是个很好的事情。既然要发表英文文章，那就去找杂志吧，哪些呢？当然得找SCI杂志了。SCI是个大杂烩，参差不齐，有的很好，也有好多文章质量，还真比不上国内期刊。由于SCI文章影响到科研人员的晋身，待遇和机会，这很容易被很多不是真正严格的科学家所利用，狂灌水，甚至不惜铤而走险、造假，反正没人读的。

而国外国外科学家基本不清楚这所谓的SCI，他们只认那些主流杂志，每个领域都有自己的主流杂志。如果要成为教授或副教授，不在这些主流杂志发表一定数量的文章，几乎是不可能的。主流杂志绝大部分要求严格，评审非常专业，难道也很大。如果能发表，还真应该庆祝一下，或者表扬一下。你说他们灌水嘛？我视觉范围的看见的几乎没有（不绝对啊），都循规蹈矩地往这些专业主流杂志上靠拢。如果发不了怎么办？那也很少有凑合的，基本再补数据或提高水准。让他们去非主流杂志灌水，他们也不会去，对一个科学家来说是可耻的事。不发低档次杂志还好点，一发就留下痕迹了，反而让同行瞧不起。如果什么都发，不知道有多少，甚至质量也不差，有的大学生毕业论文，质量就非常好。

中国制定的这个游戏规则，应该更科学点，并不是崇洋媚外，但却是人家基本上管理得当，避免了很多的误差。管理者设定了一个比较混沌的游戏规则，这不乱才怪呢？发那么100篇SCI文章的SCI专家，如果还不被世界同行认识，那就太可笑了吧？！英文文章应该鼓励，但是各自领域的主流杂志。如果是不入流的英文杂志，很多真的没国内中文杂志质量高。科研管理者，眼睛要擦亮啊！！



转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自宋有洪科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-403663-509966.html

上一篇：科研的几句哲理话
下一篇：驾照国外翻译的一个启示