作者：王孝养

    在美国做博士后时， 我的一个课题经过两年多废寝忘食的努力工作后，终于有了足够的数据，可以写论文了。因为论文写出来是准备要发表的，所以一点不敢马虎。我规规矩矩地按要求把论文写好，并按对论文贡献的大小将论文作者的署名顺序列好。我们实验室有位来自欧洲的老兄（博士后）发现他的名字没有在论文上面，顿时觉得不爽，于是乎他跟我理论。我认为他对论文没有实质性贡献，文中没有一个数据是由他做出来的。他唯一的一点的所谓的“功劳”就是，我老板问日本人要了个细胞株，让他给养几天，然后分了一管给我用，他即不是细胞株的建立者和拥有者，也没对细胞作任何处理，更没有对论文设计和写作有任何帮助和贡献，所以，我觉得他不符合做共同作者的条件。他见在我这没说通，就去老板那闹，老板也是觉得他就这点“功劳”，不符合共同作者的条件，可这位老兄很Aggressive，纠缠不休。最后老板也没办法，只好找我谈，她说：“I know he is not qualified to be a co-author, but I want to make our lab peaceful.”。 老板已说到这份上，我也不好不给老板面子，只好“被和谐”了。

    看来“和谐”和“被和谐”并非中国专利，估计全世界每个角落都有。只是很意外的是，来之欧洲的“绅士”也喜欢抢不属于自己的东西。

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王孝养科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-402046-310849.html

上一篇：中国科研的主力应由博士后担当
下一篇：我女儿几幅在美国获奖和没获奖的绘画作品