PLOS ONE 发表收版面费，而且还颇不低。为什么还要那么多中国学者趋之若鹜？

其实不是PLOS ONE的错，因为根本在于国内的评价体制和考核体制。如果发表一篇PLOS ONE文章需要缴纳版面费平均1350美元的话，那么按照影响因子4.4，在国内一般的高校研究所获得的奖励是多少呢？我不太清楚，但是可以肯定的是，基本要比1350美金要差不了多少吧？

中国人的小聪明还是有的，版面费的付出一般要比作者最后获得的收益要小不少，否则不会有那么多中国“学者”热衷于PLOS ONE的，4.4的影响因子，在国内不少高校研究所的奖励要比平均的1350美金的版面费要多，甚至还多不少。还有一点非常重要，就是版面费是可以报销的，获得的现金奖励属于个人的。这才是根本。

忽悠国内办一本类似PLOS ONE的杂志，也是可行的。

天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往。
这是真理。


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李万春科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-40007-656280.html

上一篇：《湖泊科学》2012年度总结和点评
下一篇：扭曲的氮污染宣传：从《自然》、《科学美国人》到《参考消息》