|||
博主留言:换个学校,直接评正高。
周春雷博主回复(2013-10-25 03:45):如果时光可以倒流,人就不用追悔感伤……
博主留言:如果年轻,就走人;如果不年轻,就别在乎这个职称。
——这是我见到的最佳答案。
周春雷博主回复(2013-10-25 10:39):只是觉得巨窝囊,尤其是以“学术委员会”名义做出的学术判决。
博主留言:这正是80年代就流行的老话:说你行你就行,不行也行;说你不行你就不行,行也不行。现在被有的人压缩成:潜规则。这很庸俗地现实着,现实地庸俗着。反正,不是没有用好规则,就是没有用好潜规则。异曲同工,或者更歹毒了。
周春雷博主回复(2013-10-25 17:37):然
这位仁兄感叹:讲师8年了,连续申报4年,今年居然连出院系的机会都没有!
他在罗列了自己的刚性成果后,开始发问了:
但我真的很想问问学校领导层,特别是新来的院士校长:严格限制基层推荐人数的现有职称游戏规则真的完善吗??
抗战也不过8年,在您的治下,外来的土鳖究竟需要具备什么样的条件、需要多少年才能正常评上副高??
原文链接:
http://blog.sciencenet.cn/blog-60286-735838.html
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-25 23:48
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社