言多必失
2011-6-23 11:50
阅读:3670
标签:老百姓, 中山大学, 博士跳楼, QQ聊天
开博客、开微博,仿佛很时尚。其实里面充满了风险。这未免有些尴尬,网络时代了,交流如此便利,我们为什么不触网呢?但实在地说,写有写的难处,不写有不写的难处。有时会有一种踏上贼船、骑虎难下的感觉。
不久前,有一个县里的局长,以为微博就像私人电子邮件、QQ聊天一样。他把他自己完全暴露在光天化日之下,他打情骂俏、开房间会情人,所思所想、所做所为,完全被公开地暴露出来。事情很快被敏感的记者曝光了,他也因此很快被有关部门撤消行政职务了,甚至还要面临其他可能的指控。他也许本来就很坏,也许比他坏的人多的是,只是,有人隐藏了,他却暴露无遗了。别人都是正人君子,他却因掩耳盗铃被抓个正着。说他冤枉,他的确很冤枉。说他不冤枉,他一点也不冤枉。
有人开车,开出了车祸;有人喝酒,喝出了人命;有人追求进步,却凛然跳楼展示光明磊落。在高端科学研究领域,能够读个博士大多前程远大,可是,日前,中山大学偏偏传出悲剧,又有年轻博士因为想不开而跳楼了。理由不过就是那一堆中的一种或几种:科研成果的压力、学业学位的压力、工作就业的压力、社会期待的反差、经济的困扰、情感的挫折、面子的危机,等等。也许,他们认为自己的人格尊严遭遇了侵犯,也许他们就是要拼死抗争彰显尊严。他们的动机各有不同:或寻求正气伸张,或寻求困惑解脱,或表明他们真得看破红尘了——这样的人是少数人,也只能够是少数人。以邻为壑,干过这种勾当的人还真有不少呢。《农夫和蛇》的故事首先就发生在时空中的零距离。这可能也是普通老百姓的明哲保身的现实基础:多一事不如少一事。当然,强盗的逻辑恰恰是相反的:打一票就是一票。如果强盗逻辑步入百姓逻辑轨道,那真是天下无贼了。中国人喜欢用形同路人反映人际关系的疏远,岂不知这反而是安全的,有时祸害一个人的,恰是他身边的人。咬自己舌头的,往往就是自己的牙齿。最近几天,有一个震惊南京城的凶杀案被及时破获了,结果有点出乎预料。杀死那个千万富翁的,不是别人,正是他的老婆和岳父。不然,看着他们的山边别墅住宅,在人们的想象中,他们不知道过得有多么幸福呢。中国老百姓的哲学则是,好死不如赖活。所以,大家都赖赖巴巴的活,照样活得很好。生活,将一把把双刃剑展现得淋漓尽致。
博客也罢,微博也好,都不是那么好玩的。这里面充满了知识、智慧、经验、情谊,自然也充满了风险。在我们的周围,有充满善意的期待,有不怀好意的偷窥,一想到这些,我们还能平静地表达自己的观点吗?你还在写,那好,有人正要找你的岔子,正等着你出错呢。你不写,正好,有人巴不得堵上你的嘴巴呢。自讨苦吃,或作茧自缚,或授人以柄,可能就是写作的副产品。旁若无人,或神闲气定,或闲庭信步,可能也是知道分子追求的一种生存状态,也是一些人所宣扬的诗意的栖居。河豚味道鲜美,但有剧毒。我们未必要影响世界什么,但世界一定会影响我们。
一个自封的心理学家可以一泻千里、滔滔不绝、慷慨激昂地,先忽悠中小学生,再忽悠大中专学生,最后连恋爱小青年、大中小学老师、法官检查官一并忽悠,既反映了社会的饥渴与需求,也证明了走穴者娴熟的生存本领与生活技巧。市场经济毫不留情,胜者王侯败者寇。需要指出的一点就是,买点饮料喝喝,为什么要付出高价白酒钱?市场只能证明培训市场的现实需求,培训讲师打着著名教授的旗号,已经涉嫌价格欺诈,则反映了教育与文化市场监管不力。
在我看来,个别“著名专家”至少涉嫌“五宗罪”:一是无照经营,二是价格欺诈,三是偷税漏税,四是超范围经营,五是偷工减料。浑水摸鱼,赢者通吃,黄铜卖出了黄金价,年过五十的画匠被追捧成为著名画家,年头不长的破旧货物被当成陈年古董看待,破碗碴子被当成文物收藏,这也是市场经济社会中的最常见不过的现象。市场经济像大海一样汹涌澎湃,大浪淘沙,也许只有当浪潮退去的时候,人们才会发现到底是谁在裸泳。
人不能庸人自扰,也不应铤而走险。风和日丽的日子毕竟远多于暴风骤雨的时光。放眼百年历史风云,一批革命家慷慨激昂,壮志凌云,视死如归,那是他们太有远大的理想。经济发达,文化繁荣,国泰民安,是理想的社会愿景。老百姓最大的福利是平平安安。当下,我们需要提醒自己:言多必失。
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自蒋永华科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-39946-458331.html?mobile=1
收藏
当前推荐数:11
推荐到博客首页
网友评论23 条评论