衡水中学最近很火,火的原因是这儿的管理比军事化管理还严格。
本人有幸作为本校的招生宣传员,曾经去过几次衡水中学。也对衡水中学有些片面的了解。比如,衡水中学每天上午上5节课,而不是4节课。每节课的时间是35分钟,休息10分钟。我个人认为,这是一个比较符合青少年学习特性的设置,因为青少年的注意力集中时间大约就是半个小时。而且,35分钟休息一下,我相信对缓解眼睛疲劳是有作用的。说不准可以减少中国孩子戴眼镜的比例呢。
小女现读初三,今年也算是考试年,每天晚上回家就已经10点多,稍微做点家庭作业,就11点多了。问为何不晚自习做作业,答曰老师要讲课,不让晚自习做作业。从小学六年级开始戴眼镜,现在已经450度了,为这事没少受妻子的奚落,说是我遗传的。个儿从去年再也没长过。想想孩子也正可怜。
我们常常拿美国的教育和国内的教育说事,说美国教育理念如何如何先进,吐槽国内教育理念如何落后,也是,前天遇见小女班主任,讲小女带了英文小说到学校阅读,浪费时间,神情颇为不悦。
国内目前初中升高中的比例也达到了90%以上,我在网上找到的数据是2014年的高考录取率为74.3%。这个数字也够高的了,但和美国的你只要想上大学就能上大学相比,还有一定的差距。另外,在美国排名100名左右的学校,也会有几个在全国顶尖的专业,如本人曾经去过的亚利桑那大学,天文物理首屈一指。而在中国,顶尖的专业基本都集中在985,211高校,而且,这些高校还都想建设国际一流的综合性大学,盲目求大求全,这导致高等教育资源分配严重不公,许多历史悠久的地方大学的名牌专业逐渐失去应有的优势,只能勉强维持。
中国大学教育是严进宽出,而且资源分配严重不公,导致了学生的择校意愿,择校意愿的存在,就导致了畸形的教育理念,畸形的教育理念导致了衡水中学的存在,和小女班主任的不喜。
中小学教育本应该以培养学生学习兴趣为主,但国内目前的做法正好相反,结果是毁灭学生的学习兴趣,加上大学的严进宽出,导致进入大学的学子过度放纵,浪费大好青春。
许多人认为高考是相对公平的方法,取消高考只能导致更大的不公,但实际上,目前高考已经成了形式上的公平,正在制造着现实的不公:以高收费为主的补习教育抢走了多少寒门之子接受高等教育的机会,将多少寒门之子从高中就阻挡在了大学门外?
如果我们的高中毕业生想上大学就可以轻松的上大学,如果我们学习美国大学录取的办法,实行宽进严出,我们还会有衡水中学的比军事化更严格的管理吗?那时小女读英文小说肯定不会引起班主任的不喜了。
相关专题:我们的下一代
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自胡想顺科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-39849-875165.html?mobile=1
收藏