现在读曹操的短歌行，读到“对酒当歌，人生几何……何以解忧，唯有杜康。”突然感到这人政治素质不高。

史书记载曹操声色犬马，虽然汉高祖也有点这样。

根据三国演义，赤壁之战前夕，孙刘联盟在酝酿中，诸葛亮把这一点作为曹操要侵犯孙权的理由。

诸葛亮的证据是曹操儿子曹植的《铜雀台赋》表露了曹操的野心。其中有“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共。”是说曹操统一天下的目的是夺取周瑜的女人。

这是三国演义写的很精彩的一节。学者们从学术角度做了思考，认为诸葛亮冤枉了曹操。其实从文字角度说，可能冤枉了，也可能没有冤枉，谁能知道作品的原貌？

但是从史实来说，曹操完全没有被冤枉。曹操的毛病是好女人，或许这不是毛病，是优点。但是他尤其好政治敌人的女人，这在政治上就成了毛病了。

征南阳张绣，他夺取了人家的嫂嫂。政治后果极其严重，导致张绣背叛，他的长子和侄子被杀。

官渡之战后攻入袁绍的都城邺城，他的大儿子曹丕闯入人家的住宅，看上了袁绍的儿媳甑氏，就把人家带回去了。后来这女人生了孩子，成了曹丕的继位者。从人情上说，还可以，但是政治上极其恶劣。当然人情上说，难道人家甑氏就一定开心吗？

所以曹操的战争就是以夺取女人为目的。清代吴梅村的《圆圆曲》“冲冠一怒为红颜。”说的岂不是曹操。刘宗敏制造了冲冠一怒为红颜，导致李自成失败了。曹操的失败也是合理的。让他统一中国就更没有价值了。当然刘邦好色倒也统一了中国，所以也不能说死。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张檀琴科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-39774-332783.html

上一篇：发现问题的几个阶段（教学经验）
下一篇：孔子的师道：传道授业解惑之外