经过文献挖掘、机理和应用的阐述甚至对当事人及其同事的采访，关于张廷栋教授贡献评价的讨论热度降下来了，作为外行可以说专业的东西基本没看懂，倒是学习了大家们的严谨及钻研、论述能力等，俗话说外行看热闹，内行看门道，我们这种也只能从热闹中学习一些大家的思路。

    经过文献、事实等论证，整个研究脉络基本清晰了，我这个外行的想法是既然中国有这么好的成果，为何不哪个大家出面把整个研究的来龙去脉，药品及机理等的研究做一个完整的review，发到Nature Science或者其他相关的科技期刊上呢?甚至一些不同的理解和争议也可以写入么，由于语言和年代等问题，本身我国的科技贡献得到世界的认可相对困难，通过这个事件由哪位大牛来向世界系统的宣传下这个成果，也接受国际同行的检验和认可。

   外行不懂，也没想掺和，看大家冷静了，提这个建议，望考虑！

   对人类认识世界的科学事业做出贡献重要，也重视对我国已有的重大贡献，尤其被忽略的挖掘和宣传。

   不过有个问题，这个争论和挖掘除了最初的饶李教授，其他很多人也做了很多工作，如果写可以协作，合作署名？岂不也能化解争论中的一些误解和消除看问题角度不同引起的争论？古代的英雄们讲究不打不相识，各位争论大家也可以合作起来，宣传这一重要成果！