学者之间的友情决裂很少是由思想理念不同所致，正如家庭争吵也经常也不是由大事引起一样。

    卢梭与休谟虽然在思想理念上不同，但他们之间发生的“背叛、怨怒和报复”事件根本不是因为思想不同所致。思想不同，可以不交集，可以回避争论。但日常相处却不可能避免误会和摩擦。

    虽然卢梭与休谟都与那个时代的理性主义（强调理性在人类生活的方方面面所扮演的至高无上的作用）拉开距离，但卢梭主要强调认识世界既需要理性也需要感性，而休谟则认为理性绝对无法为道德或宗教提供支撑。虽然休谟在当时以历史学家名世，卢梭以小说家闻名，但后来休谟以怀疑论哲学受到推崇，卢梭则以政治哲学影响到后世。两人友情的决裂主要还是因为一些小事引起。当然，卢梭脾气乖张，跟他同时代的很多文人学者都不和。

详细见：大卫·埃德蒙兹（David Edmonds）、约翰·艾丁诺（John Eidinow）著，周保巍、杨杰译《卢梭与休谟——他们的时代恩怨》