某高校博士生张某在科学网上发贴，称自己的导师未能尽导师职责，引起大家的热议。

关于导师和学生谁是谁非，大家自有公论。我现在关注的是，学生这种“网上维权”的路能走多远？

如果学生遇到不好的导师，怎么办？这种网上曝光式维权可取吗？

我个人认为，学生应该首先应跟导师积极沟通，说出自己的意见。如果因种种原因无法有效沟通，则先通过院校两级的适当途径来反映，虽然国内没有专门处理研究生申诉和给学生维权的专门部门，但院校两级的领导、学术委员会和研究生管理部门可以起到类似的职责。学生在遇到无法与导师沟通解决的问题是，可先通过院校两级相关部门来加以处理，比如私下协调换导师。我相信，院校两级相关部门和领导决不会坐视不管。

而采取这种网上曝光式维权可能根本解决不了自己的问题，只会使事情变得更加复杂，甚至两败俱伤。因为这种网上曝光会使导师和学生的感情完全破裂，没有任何修补的可能。即使在外力的干预下更换导师，谁敢接手也是个问题。导师让研究生做与论文无关的事情，是个灰色地带，从积极的角度讲，科研训练不只是完成博士论文的事情，其他一些学术方面的训练对学生的成长也很有利；从消极方面来看，过多的与论文无关的事情（尤其是与学术训练无关的低级杂务）会导致学生无法做自己的事情，让学生产生是“民工”的抵触情绪。如果再对导师为人和学术水平一并蔑视，那么这种网上曝光不仅无法有一个有利于自己的结局，只会给自己、导师和学校带来不必要的麻烦。当然，这种网上曝光也不是完全没有意义，至少可以对自己的情绪进行发泄，博得同情，还可给其他导师起到震慑作用和教育效果。

综上所述，学生网上曝光式维权不是一个很好的维权途径。