周天军的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhoutj 看看海、观观天

博文

西太平洋副热带高压年际变率的海温强迫源

已有 3523 次阅读 2014-11-19 17:02 |系统分类:论文交流

http://www.cas.cn/ky/kyjz/201411/t20141113_4251564.shtml

西北太平洋副热带高压(以下简称“西太副高”)能够通过影响水汽输送,而直接影响东亚夏季的降水变化。前人的研究指出,西太副高的年际变率表现为两个独特的模态。两个模态的正位相都表现为西北太平洋的低层异常反气旋环流。但两个模态对应的热带海温型不同。第一模态伴随着热带印度洋到海洋大陆的暖异常海温(SSTA),以及赤道中太平洋的冷SSTA;第二模态则伴随着副热带西北太平洋的冷SSTA。关于第二模态的成因,学术界尚存争议。有研究认为第二模态是局地海温强迫的结果,也有研究认为第二模态是大气内部动力过程的产物,与海温强迫无关。

  为了厘清这两个模态与热带海温强迫的关系,中国科学院大气物理研究所何超博士使用28个CMIP5大气模式,利用它们受历史海温驱动的AMIP试验结果,研究了模式对西太副高年际变率的两个模态的模拟能力。结果表明,模式较好地模拟出了观测中第一模态的空间型,并且合理地模拟出了热带印度洋SSTA通过Kelvin波对西太副高的强迫、海洋大陆SSTA通过异常局地Hadley环流对西太副高的强迫,以及赤道中太平洋SSTA通过Rossby波对西太副高的强迫。这些证据说明第一模态是海温强迫的结果。

  但是,模式对第二模态只有部分的模拟能力。第二模态的5个异常年份中,CMIP5-AMIP模式只能模拟出其中两个年份的异常西太副高。模式不能再现观测中第二模态的西北太平洋局地“反气旋-SST”负相关关系,表明第二模态不能简单地解释为海温强迫大气的结果。上述结果,增进了科学家对西太副高年际变率可预报性信号来源的理解。

  该成果已于2014年在Climate Dynamics 正式发表。

  论文信息:

      He, C. and T. Zhou (2014). The two interannual variability modes of the Western North Pacific Subtropical High simulated by 28 CMIP5–AMIP models. Climate Dynamics 43(9-10): 2455-2469


     

  图1 西太副高年际变率的两个模态的850hPa涡度和风场的空间型。(a-c)分别为第一模态的观测、集合平均模拟,以及模拟与观测之差。(d-f)分别为第二模态的观测、集合平均模拟,以及模拟与观测之差。

 图2 观测的模拟的两个模态的典型异常年份的异常西太副高强度。蓝色柱表示观测,红色柱表示集合平均模拟,黑色细柱表示28模式模拟的范围。(a)第一模态正位相年份,(b)第一模态负位相年份,(c)第二模态正、负位相年份。




https://wap.sciencenet.cn/blog-39720-844649.html

上一篇:2008年率中国气候模拟青年学者代表团访问英国几所大学的老照片
下一篇:1990年代初东亚-西北太平洋夏季风的年际变率周期发生改变的原因
收藏 IP: 159.226.234.*| 热度|

1 陈昌春

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-1 07:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部