曹成
北大vs清华:比比培养结果更有说服力
2010-7-20 19:14
阅读:5177

       今天看到一则新闻:北大清华高招数据“打架” 均称招收最多状元,感觉非常可笑。作为国内一流的高校,不比别的,竟然在比较谁招的高考状元多,比这个有多少实际意义?更可笑的是数据还矛盾:北大:六成以上状元读北大; 清华:九成理科头名报清华,实在是大丢脸面。有能耐比较下自己所招的学生的培养结果:有多少CEO,多少学界领军人物,多少领导人......

以下为新闻转载

===============================

北大清华高招数据“打架” 均称招收最多状元

123

北京大学和清华大学

  昨(19)日,清华大学公布了今年高招录取情况。今年,清华在全国共录取3350余人。与前日北大公布的数据相比,两校公布的各省份尖子生报考录取情况、文理科分数线等统计数据存在“打架”现象。

  “状元”招录

  北大:六成以上状元读北大

  清华:九成理科头名报清华

  前日,北大对外宣布称,据不完全统计,全国各省份文理科第一名中,除两成报考香港高校外,六成以上被北大录取。

  而昨天下午,清华招办提供给媒体的数据称,今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填报清华,总数连续第四年位列全国高校榜首。

  两所高校对外发布状元招录数据时,北大选择了录取人数比例,清华则选择了填报志愿的比例。相同的是,两年两校都暂未公布录取状元的具体数量。

  另一个可能导致数据分歧的原因是,目前各省份“状元”的统计标准一般分两种:实考分第一名,和投档分(即考虑加分因素)第一名。因此,全国每年会出现约一百名“状元”。

  相关新闻北大录取六成多高考状元 陕西等省扩招超100%  

  相关新闻清华称录取全国九成理科状元 数据与北大冲突  

  尖子生去向

  北大:理科前十名逾半报北大

  清华:理科前十名3/4上清华

  除了状元数据,两所学校在统计优秀考生上的数据也有冲突。

  北大招办提供的资料显示,各省份理科前十名考生中,五成以上报考北大;文科前十名中超八成选择该校。

  清华招办提供的数据则称,除各省份第一名以外,清华录取的理科实考分前10名今年超过了220人,约占全国总数的四分之三;全国各省份文科前10名中,有70余人被清华录取,占全国总数的约四分之一。

  清华招办有关负责人解释,该校对前十名考生的统计采用的是实考分标准。而北大招办负责人则表示,该校采用的标准是各地省级招生部门提供的分数,“这是大家公认的标准”。

  录取分数线

  北大:北大文科线仍绝对领先

  清华:清华文科线八成列第一

  在录取分数线问题上,北大和清华也“各说各话”。

  北大招办称,该校在多数省份理科按计划最低录取线高居全国高校榜首;在招生规模相当的高校中,北大文科录取线继续在全国各省份保持绝对领先地位。

  而清华招办则称,据初步统计,清华在八成以上的省份理科录取分数线和文科录取分数线列全国高校第一。(记者 郭少峰)

http://www.edu.cn/gao_jiao_news_367/20100720/t20100720_498026_1.shtml

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自曹成科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-3971-345796.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:5
推荐到博客首页
网友评论1 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?