看了陈安研究员关于学术会议的博文，觉得他说得还是比较有道理的。学术会议本来是各方仁人志士携弟子相会，学术交流，共商发展策略等。显然过于看中是否被检索不太必要。但论文集、摘要集其实在国际上有规定，不管是否有刊号，都是有知识产权的。即只要进入文集，就是正式的公布方式之一。因此，不管其是否被哪个数据库检索，都不是重要的。当然，会议文集还有可以继续作为论文全文发表的权利，这也是学术会议的特点。在刊物上发表的全文还有权进行调整和修改。

       当然，对于现在的一些规定，研究生要有什么样的文章，要参加几次国际会议等的要求，也就难怪一些年轻学者想会议文集被检索。

       现在国内的一些会议，是有忙者做了报告就跑，闲者，参加了开幕式就旅游，闭幕式回来的现象。显然不对或相当不对。首先，将会议的氛围搞差了。第二，交流、商谈、探讨的成员少了，信息量就少了。第三，给研究生的影响显然也不理想。学术还是要有严谨、认真的态度。

      大牌的学者更应该多些在现场倾听其他学者或研究生的报告，一方面，也能吸收到不少来自不同地方和各自有不同特点的研究方向的成果；另一方面，也是对这个学科的关注和给予更多的支持，也鼓励年轻的学者和研究生们，让他们更热心地参加到该学科的研究队伍中和努力工作。在国家级的一些学会上，许多著名专家，在这一点上还是做得较好的。但也确有相当一部分，是自己做了报告就跑的。这本身可能是太忙了，也是比较忽略了上面的几点的。但很容易让人误解为学术态度上也有一点问题。今后能改一些更好。做些榜样嘛。

     国外的学术会议，或在国内开的有许多外国学者参加的会议，这些方面好许多的。那些著名科学家、学者都很细心的倾听年轻学者的报告，提问、鼓励等等。这样多好！使得会议达到很多的促进性的作用。

     仅一些想法，供各位参考。

 

                                                                                           黄玉源

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄玉源科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-39632-47871.html

上一篇：我国大学的氛围与建设存在的问题探究
下一篇：我对一些社会现象的大致看法