近日教育部、科技部近日印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》，提出规范各类评价中SCI论文相关指标的使用，要求取消直接依据SCI论文相关指标对个人和院系的奖励，不得将SCI论文作为人员聘用的前置条件，不宜以发表SCI论文数量和影响因子等指标作为学生毕业和学位授予的限制性条件。我们坚决支持和拥护国家科技部和教育部关于改掉过去对SCI的那种不符合实际的只看表面数字的那类评价和给予不合实际的额外的奖金等方法的文件精神和措施。这是促进国家各项事业发展的重大举措，也是改变当前我国的学术界的许多人追求表面的虚华、追逐“帽子”、图名利，功利主义，搞形式主义的那一套，浪费国家大量钱财，而且对科技和各项事业的实际贡献不多，效益低，成本高，没有多少应有的实际效应的、而且严重拖了我国各项事业发展后腿的有力措施。
目前国家政府虽然已经颁布文件，明确地反对在科技人员的评价中的“四唯”做法和指出“SCI期刊发表的论文只能作为参考”，但是，由于没有一些实施的细则和强制性的要求，因此，在极大部分高校和研究所，依然不执行或很少执行国家的上述的文件内容和要求；那个靠论文数、奖励数去拿更多的奖励和薪金，尤其是靠SCI论文数和所谓的影响因子在各单位拿笔在国内用中文或者其他不是SCI数据库收录的期刊发表的论文就多拿较多奖金的现象依然没有什么改变。因此，还是如往常一样，他们习惯了那样的形而上学、形式主义的做法，惯性依然在那里，甚至为了个人的私利，不断地为过去错误地运用SCI指标去做评价找“借口”和那些早被全国极大部分学者用大量的事实批驳过很多次的所谓的“理由”而去为其不执行国家的政策找理由。
过去直到现在，每年全国各高校和研究所为此多付出了非常多的钱财。而许多人靠这个SCI再去拿奖励，拿各类的“称号”荣誉；进一步，再得到更多的利益。这样在过去的近20多年里，我国的学术界充满了形式主义的气味和做法，国家投入了大量的经费，而得出的是那些发表在国外为主的大量的SCI论文，不仅版面费较高（许多SCI期刊也收版面费），而且这些论文要被中国人阅读的话还要再由各单位花大量的经费去购买国外的数据库，而且国内的极大部分一线部门的工程师、设计师、农业推广应用部门的工程师、农一师，农民技师，以及许多市县研究所的科技人员则因为没有数据库，或者英语能力问题不能读到这些文章，因而对国家的科技和各项事业的作用很低。
这方面严重的负面作用已经导致我国的学术实际贡献与国家对科技方面的投入严重不成比例，投入产出的效果很差。有很重大进步和突破的那些成果比如高铁、航天、深海下潜设备和技术等都是那些不发表SCI论文，甚至不发表论文，而只提交研究报告，只提出技术成果，或者拿到专利的科技成果；而且那些登在SCI期刊上的大部份论文并不比刊登在国内的中文期刊的或者国外学者及中国学者刊登在其他非英语期刊论文的内容和成果要好，很多也是很一般的质量，或者较差的质量，甚至许多为了拿到那些奖金，而造假。而且过去上述那些形式主义的做法及学术风气也影响了年轻人，也严重影响了社会风气。而许多在科技和各行业的技术领域默默地、艰苦地做工作，为保证国家各项事业还能较好前进的不发表SCI论文的科技人员们，则可能受重视还不够，或没有获得应有的赞扬和褒奖。则又从另一个层面影响了学术风气和构成了对很多默默做贡献，但不追求表面形式的数字和虚华的人员的负面影响，对国家的各项事业也进一步造成了负面影响。必须立即采取措施进行认真的改正。让我国学术界走上求真务实、勤勉奋斗，只讲实际的贡献，不看那些名义上的各种条条、数量等形式东西的合理的、正确的道路。这样才有利于国家的各项事业的优质、高效与和谐的发展。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄玉源科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-39632-1219950.html?mobile=1
收藏
