博主吴宝俊认为，我们现在不能说肖传国是凶手，只有法院判定之后，才能说肖传国是凶手。并且，说肖传国是凶手的媒体记者和博主，全是流氓。本人觉得，吴同学至少是犯了教条主义错误。

   就肖传国的案子来说，北京市公安局已经抓获全部犯罪嫌疑人，并且全部交待了作案动机和作案过程，还有作为关键证据的作案工具。肖传国本人也供了作案动机。在这种情况下，肖传国是作为凶手的身份是100%定性了。法院的工作是对肖传国及其同伙进行量刑和惩罚。

   我们可以看一下马加爵的案子。马加爵被抓获后，对犯罪事实全部供认。在这种情况下，我们可以说马加爵是杀人凶手，而不会等到法院对马加爵判死刑的一天。

   有些案件，犯罪嫌疑人不认罪，即使法院宣判后，恐怕也不能认定是罪犯。因为犯罪嫌疑人会提出上诉，只有最高法院的终审结果出来后，我们才能够确认犯罪嫌疑人是否犯罪。

  因此，媒体和公众是否将某犯罪嫌疑人定义为犯罪分子，主要依据是犯罪事实是否准确无误，犯罪证据是否100%可靠。就国外的一些报道来说，如果100%确认嫌疑犯是犯罪分子，也会提前认定。例如，通过DNA确认某某是强奸犯，就可以说某某是强奸犯，而不必等到法院宣判结果出来。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈儒军科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-39626-367261.html?mobile=1

收藏

分享