上次我写了关于姑娘在“裸婚”问题上可能的权衡，再说说姑娘在男女恋爱中变心的问题。

在英国《金融时报》看到卧底经济学家哈福德的一篇有趣文章。一位姑娘向他提出了一个比较私人的问题，大致意思就是说，她现在有一个交往一年的男朋友，小伙子属于那种所谓的“好男人”类型：细心、体贴、真心愿意成为她感情依托的人。然而一年后，小伙子的这种类型却很难让她再有“感觉”，相反，那些所谓的“坏男人”类型，比如爱冒险和易吸引异性的男子更能对她的胃口了。姑娘不清楚自己是否已经变心，但同时她又不想轻易放弃这个小伙。她很困惑。

善意的解答

经济学家给她的答复是：首先，你提出了一条在好男人与坏男人之间做出取舍的无差异曲线，但你并不清楚自己的预算约束，也就是你拥有多少禀赋和资本，你的选择不可能超过预算限制。其次，你很难找到一个十全十美的小伙，要么找一个体贴男友，要么找一个性感男友，两者兼得是小概率事件。最后，你不妨找一个性感小伙试一下看看效果，只是千万不要忘了经济学家的提醒：很多姑娘的新恋情会在泪水中收场，最终只好再给自己物色一个长相对不起观众、沉闷乏味但真正体贴自己的“好男人”。

经济学家的答复很让人欣慰，至少在道义上教育小姑娘方面没有犯错。尤其是最后一句话，算是给那些曾经因“才貌双无”而被踢的小伙子们出了口气。可是，姑娘的想法有错吗？

如果你是一位姑娘，有遇到类似的感情问题吗？如果你是一位小伙，你的女朋友有了这种想法，你该怎么办？

男孩是劣等品吗？

如果说男孩会衡量找老婆和情人的成本和好处，似乎显得非常没有人情味，认为女孩反过来也做着相同选择的观点同样不可思议，但现实中这的的确确存在。从经济角度来看，所有这一切都颇为有趣。

正像那位经济学家所说的，人的选择并不是无条件的，它至少受个人资源禀赋的约束，比如个体长相特征、房子车子及家庭背景等。对待男女朋友喜新厌旧，可能是因为个人偏好有所改变，而自身品味与社会层次的变化均会显著影响人的偏好和选择。

经济学将这种偏好的变化用“无差异曲线”这一术语来表示。通俗地说，无差异曲线上的每一点均表示相同的效用，你选择的变动就体现为曲线上点的移动。想象一下，在一个二维坐标中，效用可以保持不变，曲线上的点分别对应两条坐标轴上不同类型的恋爱对象。

对于女孩而言，一个很重要的因素会影响其选择（无差异曲线上点的移动）：你愿意男友是性感多一点还是体贴多一点？这个问题的另一种表述是，如果可以的话，你希望用多少男友的体贴来换取另一男友的性感？显然，你的选择取决于你心中的权衡，改变现有的资源禀赋而获取另外一种类型的消费组合，你划算吗？

不难理解，你做出怎样的决策依赖于你对自己实力的评估，如果你所拥有的预算越多（就说富二代吧），那么选择就越多样，甚至你还可以从这条曲线上移到效用更高的另一条无差异曲线上去，因为你的选择空间更大。从这个角度讲，经济学家给姑娘的建议，仅仅将分析建立在不变的无差异曲线之上。问题是，如果女孩在与现有男友的交往中有了非常大的进步与提高，比如工资增长，歌唱得更好听，人也变得更具气质，以及所有其他能提升其实力的变化。那么，毫无疑问，姑娘拥有了更多的选择机会或选择权，这时候，她还要冒险与“性感男子”交往吗？理论上说，她完全可以放弃现有的这个男人而选择他所能选择的任何东西。

事实上，从经济分析的角度看，“好男人”可能是一种劣质商品。姑娘拥有的资源或预算越多，对这种类型男人的选择和消费可能会越少。这就犹如一个人越富有，他可能越会少吃土豆，反而对旅游和冒险更加青睐，即使土豆是多么富有营养，曾经她是多么爱食土豆。随着禀赋的增加，姑娘会更加偏好“冒险”而疏远“土豆”，用爱与体贴换点眼球来消费，从而便获取更高的效用。

姑娘的感情变化包含着一个社会利益的真理。这真理说，收入效应支配姑娘的心态和选择，不管姑娘是怎么样的一个负心人，只要她的禀赋增加了，预算集扩大了，她的选择权利是她个人自己争取的结果，价值观上我们难以反对。从社会整体福利来讲，这是只有利没有弊的。姑娘是社会群体的一部分，强迫她和没有感觉的男人在一起生活会使社会福利受损，而如果因为她是情场老手而打击她，对社会有同样的不良效果。选择“性感坏男孩”是因为此举带给她的切身利益高于对“贴心好男人”的情感伤害。她顶多遭受道义上的谴责。

目前，实验经济学尚未发现充足的证据证明，随着女孩自身能力、气质或者品味的提高，她对传统好男人的需求会更高。尽管按照马斯洛的需求层次理论，这一结果似乎是毋庸置疑的。但遗憾的是，在残酷的现实社会面前，能力、气质或者品味的提高往往需要财富和眼球的支撑，它们彼此难舍难分。

男孩的挣扎

在给定姑娘一系列变化的条件下，如果男孩真舍不得她的话，该如何让这段恋情更加有保证和持续，如何让女孩对“土豆”的消费回心转意呢？经济学假设每一个消费者都是理性人，在给定的条件下最大化自己的效用。女孩最终是否会选择你，仍然取决于你在她的效用函数中占有多大的权重。然而，这个权重并不一定与交往时间成正比。因此，想尽一切方法提高你的吸引力及在女孩心目中的重要性。

第一，努力让自己从“劣质品”变为“奢侈品”，提高自己的档次和层次。女孩预算集扩大，你再次被选中的机会也就越高。毕竟还有感情基础，你可能会被优先考虑，除非她属于绝对的喜新厌旧类型。

第二，进一步发挥你“理想”型男人的优势，对女孩更体贴，更关心，并恰到好处，让她迷途知返。

第三，短暂的向隅而泣之后，要闭门思过，然后奋发图强，快点毕业找到好工作，说不定也暗藏了扭转乾坤的机会。

对姑娘的提醒

首先，理论上你的任何选择只要满足预算约束就可以了，但这里有一个前提假设，你所有的决策并没有考虑可能的机会成本。也就是说，你选择性感男而放弃贴心男，是因为你认为目前前者能带给你更多的效用，但是谁知道呢，或许贴心男只是暂时的穷光蛋，但绝对的潜力股。一种可能的情况是，未来他一不小心就“增值”了。相反，性感男可能并非一如你现在看到的那样，他反而“贬值”了。结果哈福德的提醒不幸被言中，这可不是小概率事件。

其次，男人这个商品的特殊性。不像物化的土豆、腊肠和衣服不会移情别恋，男人这个东西也会有选择有消费。没有人能保证换另外一个一定是完美无缺。相反，很有可能的是，当你的新恋情刚开始不久，突然就发现对方的新恋情又重新起航，而女主角并不是你，接下来会发生什么就很难hold住了。切忌丢了西瓜捡芝麻。

最后，现实既可以改变你的消费集，也可以蒙蔽你的双眼。现在拥有的那个男孩好与不好，需要在生活中用心感受，一味地冲动可能并非明智之举。是否还记得电影《爱情呼叫转移》的杂酱面和挤牙膏呢？对于那些健忘型的人而言，无论小伙还是姑娘，可能需要再去重温一下这部电影。

我就去重温了，很有感触。年纪大了，不敢乱折腾，珍惜所拥有的，那是幸福之源。