关于如何保障进城农民工的权益问题，是最近几年一个关乎民生的焦点问题。两会上政协委员。人大代表不停提议和呼吁，要公平、公正对待进城农民工，保证农民工获得与城里人一样的各项权益。可是至今问题还是迟迟得不到解决。原因何在？

    其实原因很简单，就是农民工农村户籍背后的土地（含宅基地）的利益分配问题！

    一个农民工从农村进城打工，他是在保原有土地利益的基础上来争取额外的收益！因此同样的劳动，农民工可能会得到更少的保障和权益。如果他在进城打工的同时，能够退出土地权益，这事就相对容易解决，就像原来的大学生进城上大学一样，这样他才能与城里人在公平的条件下去享受同样的利益保障。因为，一个没有土地的城里人，如果没有工作将是一无所有！同样的工作，给1000元农民工可以干，因为1000元是在他土地保障基础之上的1000元。但城里人可能不会去干。因为对城里人来说，1000元可能维持不了他的生活。

    有的人可能会说，农村的土地不值钱，没有什么效益。这是一个城乡发展的区域化差别问题，是暂时的，农村的土地迟早会值钱，农民只是不在存钱，而在存土地。即使不值钱，我想没几个农民兄弟愿意退出土地权益吧。

     所以，农民工在占有附加土地权益的基础上去与没有土地权益的城里人去争平等的城市权益，显然有失公平！

     所以，农民工如果愿意退出土地权益到城里落户，去享受城里人一样的待遇，同时，那些不愿意在城里工作的城里人也可以到他所选择的农村落户，去分得当地的土地权益，这种双向流动的政策才能体现公平！

     因为，假如一个来自湖南的农民工来到北京打工，他可以退出土地权益，可他的土地权益是还给了湖南省，到了北京以后，北京得不到他退出的土地权益，北京当然也不会拿北京人原有的权益去分给来京的湖南人。但是，土地财政是当前一个地方政府的主要收入来源。所以要实现土地权益的全国统筹可不是一件容易的事。

 

    所有的关于农民工的权益问题，包括同工不同酬、社保、农民工子女的上学、高等教育资源分配不公等等问题的症结都在于此！