蔡新安
最近热点新闻 大楼失火
2020-1-3 20:42
阅读:2270

     最近热点新闻 大楼失火,是外墙保温材料惹的祸。大家在声讨私家车堵塞消防通道时,也有人把目光转向了开发商,指责他们使用了易燃保温材料,罪魁祸首就是保温材料的易燃。

    首先我站在公正的立场发表个人看法,这是不对的,片面的,我们大家都知道北方严寒,对房屋的保温要求是很高的,零下几十度,万一外界不可抗拒因素,导致瞬间断暖气供应,后果是不堪设想的,冻死人的都有,还有偶尔的暖气供应补足,导致屋内的人被冻得瑟瑟发抖。

    早期有部分开发商为了响应国家号召“节能减排”,在施工时使用了保温材料,其实他们也可以不用保温材料的,“冷就冷一点,我只盖房子,不是我自己住”。他们在选择保温材料的时候,首先考虑的是成本问题,材料成本,施工成本,维护成本等等。。。有机保温材料的保温效果是所有保温材料中最好的,是无机保温材料无法比的。有机材料中聚苯乙烯泡沫又是最佳的,保温性,防水性,施工便利性,,,,唯独缺点就是易燃,他们在外层也涂摸了一层水泥来防火,可惜这种防火措施无法阻挡熊熊烈火。这也为现在的重大火灾埋下了一个巨大隐患。有人要问了,为何不使用保温效果差一点但是防火的无机材料,比如石棉,岩棉。。。。可是这些材料大家都知道都,是在室内环境下使用的,它们有很多缺点,首先是污染,石棉岩棉在欧洲是禁止使用的,它们会刺激皮肤和危害呼吸道。最大的问题还有不防水,这些材料是要铺设在外墙的,需要打钢钉,铁丝网固定在墙面,作业工人要全身防护服,酷暑天施工可想施工难度。斜飘的雨,雪,湿气,都是很容易渗透到这些保温棉里面去的,一旦进水,就像睡在一床进了水的棉被里,,,失去了保温性。老化问题,石棉岩棉这些无机保温材料老化沉降变形压缩后就要定期更换,使用寿命短,1020年后,这是个浩大维护工程,谁为这巨大成本买单,难道要居民自己承担吗?

 难道就没有一种低成本,环保,保温,防火,防水,抗老化的材料了吗?。。。。有。。。。。但是目前还没有上市。。。。。我在努力。。。。


转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自蔡新安科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-394108-1212759.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:2
推荐人:
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?