|||
学生问我做GPP-蒸腾-温度-降水关系的分析。我首先问到的就是,这些数据是否独立?在我们的生态学研究中,很多数据都不是直接测定的,例如潜在蒸散量PET,它就是从太阳辐射、温度、湿度等气象要素推算出来的。严格地说,涡度相关方法观测的水汽通量,也是计算出来的。我在禹城站的时候,谢贤群先生等用了8种方法,观测农田的蒸散ET,如波文比方法,但是最准确的应该是称重式蒸渗仪的方法,因为它是直接称量出来的。
推算出来的数据,可以说是二手数据,它综合基本要素,计算出来,因而代表了一个特定的综合的意义。如果反过来,把这个要素,如PET,再回过头来跟基本要素,或者其它也是推算出来的要素做关联分析,这就是循环论证了。自己证明自己。
严格地说,Penman-Monteith公式,也是循环论证的。其中的净辐射,Rn,实际上是要计算的蒸散量ET的结果。因此,PM公式可以计算得很准,原因在于ET的大小决定了热量消耗,决定了冠层温度,而冠层温度决定了植物向上的长波辐射量。这个长波辐射是Rn的组成部分。所以再反过来用Rn计算ET的时候就相当准确。
生态系统中,土壤、植物、气象的诸多要素都是紧密联系的,用独立观测的数据,进行这些要素的观测是基本的要求。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 09:23
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社